Список форумов Янгиабад - форум города

Янгиабад - форум города

Добро пожаловать на форум города Янгиабада!
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

ЧИТАЛКА
На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Янгиабад - форум города -> О разном
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Павленко Анатолий
Абориген


Репутация: +5    

Зарегистрирован: 02.03.2010
Сообщения: 657

СообщениеДобавлено: Сб Авг 25, 2018 6:03 pm    Заголовок сообщения: ЧИТАЛКА Ответить с цитатой


[/b]
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Павленко Анатолий
Абориген


Репутация: +5    

Зарегистрирован: 02.03.2010
Сообщения: 657

СообщениеДобавлено: Сб Авг 25, 2018 6:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И вновь я с инициативой...

Возможно, кому-то покажется это назойливым предложением, кто-то скажет:" ...опять он со своими мухами и котлетами!". А кто-то воспользуется моими трудами по переработке информации, предложением в осенне-зимнюю непогоду открыть эту тему и прочесть выборочно материал.

Вот например, я учился в СШ №1 Янгиабада и историца у нас была ужасная , знаний не дала, точно так, как и англичанка. Результат - историю не знал, английский также /как писали в автобиографии - со словарем/. А последствия - упущения в развитии, познаниях и ущемленном мировоззрении.

Не обессудьте, но в основном информация будет касаться исторических тем, религии, публицистики, ведь это "незыблемо", а вкусы в остальном, не специальном - разные.

Со следующей страницы начну публикации интересных моментов из книг.

Для любителей и сочувствующих - полезного и продуктивного просмотра.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Павленко Анатолий
Абориген


Репутация: +5    

Зарегистрирован: 02.03.2010
Сообщения: 657

СообщениеДобавлено: Сб Авг 25, 2018 7:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Недавно повстречал на пути "познания истины" книгу Валерия Гитина
"ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ БЕЗ КОМПЛЕКСОВ И СТЕРЕОТИПОВ".
Честно, увидев его фото в казачьей папахе, будучи уже негативно к последним настроенным в связи с тяжбами между двумя известными суверенными государствами и присутствия оных с оружием в руках на территории одного из них для "помощи" в установлении "справедливости", усомнился в целесообразности прочтения книги.

Но, начал читать и понял, что книга стоящая!!
О Валерии Гитине можно прочесть в интернете, книгу также, но отдельные выдержки из нее все-таки размещу для тех, у кого нет желания штудировать довольно объемный материал.

Сегодня в Интернете в одной рубрике читаю:" Если бы вам предоставилось одно единственное супержелание, какое бы действие вы совершили?". И мой ответ был таким:" Я изобрел бы антивирус, который внедрил в мозг всех до единого жителей планеты Земля с передачей его потомкам. Этот вирус должен был так подействовать, чтобы навсегда исчезла агрессия, ненависть, злоба, жадность и ненасытность. Вот тогда люди вынуждены были бы заниматься созиданием: развивать науку, культуру, осваивать космос, а самой ценной вещью д.б. жизнь и здоровье человека."
Вот такой идеализм в замен мракобесия во многих сферах жития нынешнего, в том числе, духовного.

И последнее из идеалистического несбыточного:
человечество уже очень-и-очень много лет и во все времена ведет войны , проявляет агрессию не только к себе подобным, но и к братьям меньшим, растениям, природе, проявляет ненависть и злобу и лишь изредка на Земле бывает мир и спокойствие. Задается вопрос:" А что, генетики способны определить только генн, отвечающий за продолжение рода, цвет волос, старение, занимаются разработками генно-модифицированных продуктов питания и не в состоянии обнаружить генн, который отвечает за агрессивность и пр. негативные проявления сути человеческой?" А может быть это просто не надо ПОКА??? И вот невольно приходит мысль: а как же нас, нерадивых, создавал Творец по образу и подобию своему? Ответа лично у меня нет...
Внезапно возникла следующая мысль:
В Древние времена существовало многобожие, потом появилось монобожие и были рождены иудаизм, христианство, буддизм, мусульманство , я уже не говорю о массовом помешательстве по созданию сект и их течений. И во все времена при всех религиях провозглашался главный принцип - не убий!! А войны и уничтожение ближнего своего было и есть и в корыстных целях. Возможно, необходимо механическое или еще какое воздействие на Человеков /их мозг/, ибо даже приход Сына Человеческого не смог изменить главного!!!

Для мотивации моего начала, следующее:

Однажды Диоген закричал: «Эй, люди!» Тотчас же сбежалась огромная толпа. Философ замахнулся палкой и сказал: «Я звал людей, а не дерьмо!»

И еще: Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков.
Джордж Бернард Шоу


Если спросить любого из элементарно образованных людей, какие именно ассоциации вызывает у него, к примеру, девятнадцатый век, то ответ, скорее всего, будет таким: «…Наполеон… Диккенс… Железная дорога… Пушкин… Покорение Кавказа… Королева Виктория… Фотография… Репин… Автомобиль… Эйфелева башня… Золя… Толстой…»
И никакого капитализма, социализма, общественных формаций, движущих сил, да и народа как такового.
Скорее всего, это и есть История.

Но начну с кратких выдержек из истории ДРЕВНЕГО МИРА, хотя, он так далеко уже удалился от нас, нашего нынешнего мироощущения.

ЕГИПЕТ

В IV тысячелетии до н.э. в долине Нила располагалось сорок небольших государств, так называемых «номов», в каждом из которых функционировала система монархической власти.
Среди великого множества царей, фараонов, королей, императоров, президентов и просто желающих «порулить» (типа Кромвеля или Ленина). История едва ли сможет при всем желании назвать хотя бы дюжину истинно мудрых и элементарно дорожащих своей репутацией людей. Правда, если заглянуть в учебник истории любой страны, там можно обнаружить богатейшую галерею образов чрезвычайно благородных, умных, образованных патриотов-филантропов, которых лишь жестокая необходимость спасения нации заставила схватиться за кормило власти… Если так, то откуда же взялся весь этот алчный и кровавый идиотизм, называемый историческим процессом?

И сразу выдержка: КСТАТИ: «Правда у всех одна и та же, но у всякого народа есть своя особая ложь, которую он именует своими идеалами».
Ромен Роллан

А правда в том, что уже тогда царьки, которых все называют фараонами обладали мироощущением, которое сводилось к простейшему арифметическому рассчету: «У меня три тысячи подданных, но если я присоединю к своим владениям земли соседнего нома, то подданных будет уже не три,, а шесть тысяч, и тогда налоги составят…» Короче говоря, стандартный мотив расширения границ любой страны…
И вот царек идет войной на своего соседа, а там уж как повезет: либо он присоединит к себе владения, что плохо лежат, либо его…

Подданные в итоге любой войны в худшем случае погибают «за свободу Родины», а в лучшем — остаются, как говорится, при своих интересах. Ведь какая, к примеру, разница рязанскому землепашцу образца XVI века — завоевал ли Иван Грозный Казанское ханство… И так же все прочие великие державные свершения.
В итоге примитивных междоусобиц царьков из сорока мелких государств образовалось всего два: Египет Верхний и Египет Нижний. Разумеется, через некоторое время они сошлись в последнем и решительном бою за «единство нации» (как теперь принято называть державный разбой), и Египет стал неделимой страной всех египтян, объединенных под властью (наконец-то!) одного фараона.
А того славного собирателя египетских земель звали Менес .
Столицей объединенной державы стал город Мемфис.
Далее расширение "государства Бога Ра- Солнца" через насилие продолжилось:
в период царствования фараона Джосера (около 2800 лет до н.э.) египетская армия достаточно активно наносила грабительские визиты и жителям Нубии, расположенной к югу от границ державы, и племенам, населяющим Синайский полуостров, тем самым с лихвой окупая расходы на свое содержание.
Древняя летопись представляет хвастливый отчет египетского военачальника о походе в чужую страну:
«Войско вернулось с победой,
разорив соседнюю страну, вырубив ее сады и виноградники.
подпалив вражеские селения, перебив там много десятков
тысяч людей, захватив столько же пленных.
Фараон хвалил меня за это и осыпал богоравными милостями».
Собственно, в этом нет ничего примечательного, ибо таковы все армии мира и их победоносные визиты на чужие территории, а вот фараон Джосер вошел в историю прежде всего как первый из правителей Египта, кто был похоронен в монументальной усыпальнице — пирамиде.

Известно, что автором этой первой из пирамид, что считались одним из семи чудес древнего мира, был архитектор Имхотеп. Вот этот человек действительно оставил свой след в Истории…

КСТАТИ:
Семь чудес света — семь знаменитых сооружений зодчих Древнего мира: египетские пирамиды; подвесные сады Семирамиды в Вавилоне; храм Артемиды в Эфесе; статуя Зевса работы Фидия; гробница Мавзола в Гелакарнасе. Колосс Родосский — статуя бога Солнца Гелиоса, установленная в гавани Родоса, и мраморная башня маяка на острове Фарос.

Из египетских пирамид наиболее известными являются усыпальницы трех фараонов: Хуфу (Хеопса) , Хафра (Хефрена) и Менкаура (Микерина) . Пирамида Хеопса — несомненный лидер среди этих циклопических сооружений. Ее высота — 146 метров, а длина основания каждой из четырех граней — 230 метров. Сооружение состоит из двух миллионов трехсот тысяч каменных блоков, каждый из которых весит от 2 до 30 тонн. От себя добавлю, что версий о истинных строителях пирамид ходят всякие домыслы, легенды и мифы, начиная от утерянных знаниях, переданных египтянам легендарными Атлантами и до современных домыслов российских ученых - академика Фоменко, кан. т.н. Носовского /кстати, они решили пересмотреть хронологию развития человечества и якобы провели фундаментальные исследования с пересмотром таких понятий как " Истинная дата рождения Ийесуса Христа", "Было ли татаро-монгольское нашествие", "Истинное местонахождение Библейского города Иерусалим", пр. Желающие без труда найдут материалы в ИНЕТЕ/.
Интересен факт: можно верить, можно нет, но знаменитая пирамида Хеопса была построена в основном на средства, добытые проституцией дочери фараона. Но первоначально их не хватало и тогда дочь фараона решила пересмотреть собственный финансово-хозяйственный план и в ходе строительства этого архитектурного чуда увеличила сумму своего разового гонорара, чтобы на деньги, полученные за одно соитие с ее царственным телом, можно было бы приобретать не один, как это было раньше, а два каменных блока. Супер!! А мы глаголем: " Высокие нравы, порядочность, верность!". Вот вопрос:" А как же с венерическими заболеваниями было в ту пору??". Похоже, до доблестных конкистадоров времен Колумба заразы этой не было??

Величие пирамиды Хеопса от этого не померкло в глазах теперешней цивилизации, но древние люди безжалостно разграбили пирамиду и нам остается лицезреть лишь мощь той далекой цивилизации в камне.

Какие же мотивы были у грабителей?? Можно предположить, что мотивом разграбления пирамид была не столько жажда наживы, хотя в усыпальницах было немало драгоценностей, сколько стремление маленьких во всех отношениях особей осквернить признанную святыню, надругаться над тем, что в обычных условиях объективно недосягаемо… Сейчас это называется вандализм, а понятие это пошло от германского племени вандалов, хотя это уже другая история.

КСТАТИ:
«Для низких натур нет ничего приятнее, как мстить за свое ничтожество…»
Виссарион Белинский

О нравах той поры:
Фараоны не могли пожаловаться на недостаток почтения к своим богоравным особам. Именно богоравным, потому что по существующей традиции фараон считался живым воплощением Осириса, сыном бога Солнца Амона Ра. Недаром же к фараону обращались в такой форме: «О, Солнце, видящее лучами своими!» В честь фараона возводились храмы, дворцы, статуи, украшенные золотом и драгоценными камнями.
Фараона постоянно окружала толпа придворных, каждый из которых усматривал основное предназначение своей жизни в ревностном служении повелителю, в мгновенном выполнении всех его пожеланий. Придворный этикет требовал от каждого, кто был удостоен чести непосредственного общения с земным богом, добрый десяток метров подползать к нему исключительно на брюхе и как огромную честь воспринимать милостивое позволение поцеловать его сандалию.
Когда фараон отходил в сторону, следовало пылко целовать его следы на песке или каменных плитах.
Но это была общедоступная, внешняя сторона медали. В Египте фараон был не столько действительным самодержавным властителем, сколько раскрашенной и отделанной золотом марионеткой в руках опытных, расчетливых и целеустремленных кукловодов, то есть жрецов. Именно они и обладали истинной властью в древнем Египте.

«…В Египте жречество дисциплинировало царскую власть, не уступало никогда своих прав и даже в самые трудные эпохи имело влияние на царей, изгоняло деспотов и всегда управляло народом; и влияние это исходило из умственного превосходства, из глубокой мудрости, какой не достигало ни одно правящее сословие нигде и ни в к какой стране».
Эдуард Шюре. «Великие посвященные»

Неумолимая и тайная власть жрецов, естественно, многих субъектов власти светской безмерно раздражала, и прежде всего по причине огромного интеллектуального превосходства первых. Да, скорее всего, именно так оно и было, потому что в иных планах фараонам было не на что сетовать: на их поистине сказочные богатства никто не посягал, а касательно внешних проявлений престижа власти фараонов, то жрецы честно соблюдали правила игры и всеми доступными средствами пропагандировали богоизбранность и богонравность светских властителей.
Но вот своего интеллектуального превосходства они не находили нужным скрывать, да и полученные знания не торопились делать всеобщим достоянием.
А светская власть медленно, но верно утрачивала и без того чахлую свою духовность, что не могло не привести в итоге к грубейшим просчетам и во внешней, и во внутренней политике.
Эти просчеты и привели примерно в 1750 году до н.э. к массовому восстанию рабов и беднейших слоев населения.
При разумной, а следовательно, нормально функционирующей власти какие бы то ни было восстания напрочь исключаются.
По дошедшим до нас описаниям, «бедняки ворвались во дворцы… Тех, которые были одеты в тонкие полотна, избивают палками… Богачи стали неимущими… Тот, который не имел даже пары быков, стал владельцем стада. Рабы стали владельцами рабов».
Потрясающая фраза, ценнейшая фраза: «Рабы стали владельцами рабов!».
И вот мысль на эту тему; и сколько ж раз люди наступали на одни и те же грабли, свершая, как им кажется справедливое ради процветания , а что потом???
«Все вещи в мире во все времена на свой лад сходны с античными временами. Ибо их творят люди, у которых всегда одни и те же страсти, приводящие к одному и тому же результату. И это облегчает узнавание будущих вещей посредством прошлых».
Никколло Макиавелли. «Государь»


Последний раз редактировалось: Павленко Анатолий (Сб Авг 25, 2018 10:40 pm), всего редактировалось 5 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Павленко Анатолий
Абориген


Репутация: +5    

Зарегистрирован: 02.03.2010
Сообщения: 657

СообщениеДобавлено: Сб Авг 25, 2018 8:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ПРОДОЛЖЕНИЕ...

Рабы в основном были чужеземцами, пленными, захваченными во время нескончаемых военных походов на земли соседних государств. К чему должен, по идее, стремиться раб? Конечно, к свободе, к обретению той высокой ценности, которую у него отняли. Следуя элементарной логике, можно со всей уверенностью предположить, что, обретя вожделенную свободу, раб сразу же помчится на свою утраченную родину, к своим родным куда-нибудь в Нубию или в Иудею… Нет, вместо этого он станет «владельцем рабов»! Так вот. Раб жаждет не свободы, а мести, и все красивые легенды про Спартаков всех времен и народов лишь подтверждают эту мысль.

И еще мысль менее отдаленных, но также мифологических, если хотите, времен:
«Осел, ходя вокруг жернова, сделал сто миль, шагая. Когда его отвязывали, он находился все на том же месте. Есть люди, которые много ходят и никуда не продвигаются».
Иисус Христос

«Нельзя людей освобождать в наружной жизни больше, чем они освобождены внутри. Как ни странно, но опыт показывает, что народам легче выносить насильственное бремя рабства, чем дар излишней свободы».
Александр Герцен

Забегая вперед скажу, что когда с Вашего позволения перейду к рассмотрению очень значимых книг, которые изучали и изучают все Президенты развитых стран, написанных в далеком 1914 г. французом Гюставом Лебоном: "Психология народов и масс", "Психология социализма", то Вы сможете убедится в справедливости слов Иисуса Христа и А. Герцена.

К середине II тысячелетия до н.э. новой столицей Египта стал город Фивы.
Кого должно было взволновать это событие? Да никого. Чиновников и проституток, как всегда.
Новинка в техническом оснащении армии: колесницы. Созданы отряды колесничих. На каждой такой повозке стояли два воина: один правил лошадьми, а второй стрелял из лука. Прообраз пулеметной тачанки.
В этот же период, около 1500 года до н.э., фараон Тутмос III начинает проводить политику активной военной экспансии. Он и его преемники, в результате долгих и кровопролитных войн захватив Палестину и Сирию, остановились лишь на берегах реки Евфрат, а также присоединили к своим владениям Нубию с ее золотыми рудниками.
Такова природа алчного человека: в процессе удовлетворения собственной алчности он утрачивает способность осознания различий между такими понятиями, как «цель» и «средство», и уже не может остановиться на том рубеже, где заканчивается здравый смысл и начинается область безумных иллюзий.

Алчный завоеватель может, конечно, помечтать о что завоеванные и ограбленные народы будут добровольно поддерживать навязанный им порядок, но подобные мечты всегда оставались мечтами, не более того, причем, во все времена. Египетским фараонам еще можно извинить такие бесплодные мечтания, фигурально выражаясь, по молодости лет, но в начале XXI века за подобное нужно пороть кнутом на площади…

Что ж, за все нужно платить, а за имперские замашки — особенно дорого. В начале I тысячелетия до н.э. Египет утратил все свои завоевания в Нубии и в Передней Азии, а затем вынужден был занять и откровенно оборонительную позицию. В 525 году до н.э. Египет был завоеван персами, в 332 — Александром Македонским, а в 30 году до н.э. он стал одной из провинций Римской империи.
А как славно все начиналось…

КСТАТИ:
«Исторический путь — не тротуар Невского проспекта, он идет целиком через поля то пыльные, то грязные, то через болота, то через дебри. Кто боится быть покрыт пылью и выпачкать сапоги, тот не принимается за общественные дела»
Николай Чернышевский

Для справки:
Примерно в 1240 году до н.э. фараон Рамсес II приступил к прорытию канала через Суэцкий перешеек, намереваясь таким образом открыть морской путь в Индию. И первый Суэцкий канал был прорыт! И отправились корабли из Средиземного моря в Красное!
Но спустя несколько веков канал был занесен песками пустыни, и лишь в 1869 году (нашей эры, разумеется) его прорыли заново и, будем надеяться, окончательно.

Сильные мира сего, к сожалению, весьма редко бывают талантливыми и сильными в сугубо человеческом смысле этого слова, так что Рамсеса Великого можно считать исключением, лишь подтверждающим общее правило…
Тридцать династий фараонов. Но что бы изменилось, если бы их было двадцать? Или сорок? Имела ли место оккупация Нубии?
Как пришли туда египетские войска, так и ушли. Будто бы ничего и не было.


КСТАТИ:
У царя Соломона, говорят, было кольцо, на котором отчетливо виднелось выгравированное изречение: «Все проходит». В разного рода критических ситуациях мудрый царь черпал спокойствие и выдержку именно в этом изречении. Но однажды стечение обстоятельств было настолько негативным, настолько стрессовым, что Соломон в ярости сорвал кольцо с пальца и швырнул на пол. Оно покатилось, описало круг и замерло у ног царя. Соломон разглядел какую-то надпись на внутренней стороне кольца, поднял его и прочитал: «И это пройдет».
Так-то.
А что осталось, что не кануло бесследно в мутные воды забвения?
Сфинкс. Пирамиды. Храмы. Нефертити. «Золотое сечение».
И литература: философская лирика, легенды, трактаты мудрецов…
И наука.
На одном из папирусных свитков можно прочесть:

Они не строили себе пирамид из меди
И бронзовых надгробий,
Не оставили после себя наследников,
Детей, продолжателей дел и имен,
Но они увековечили себя в написанном,
В своих сочинениях, в своих поучениях…
Книга ценнее самого дорогого надгробья
И самой высокой колонны.
Мудрость слов возводит пирамиды в сердцах тех,
Кто помнит имена авторов великих истин.

Вот, пожалуй, и все, что следует воспринимать всерьез. И не только в истории Древнего Египта.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Павленко Анатолий
Абориген


Репутация: +5    

Зарегистрирован: 02.03.2010
Сообщения: 657

СообщениеДобавлено: Вс Авг 26, 2018 11:36 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Двуречье (Месопотамия)

В южных предгорьях Кавказа берут свое начало две реки, Евфрат и Тигр, которые впадают в Персидский залив. Пространство, ограниченное их средним и нижним течением, издавна называлось Двуречьем (по гречески — Месопотамией).
В течение всего периода древней истории в долине Тигра и Евфрата образуются, развиваются и увядают три буйноцветные цивилизации, три державы: Шумер, Вавилон и Ассирия.
Шумерская цивилизация является самой древней не только в этом регионе, но и, пожалуй, во всем обитаемом мире. И самой, пожалуй, таинственной.
Она оставила в наследство потомкам понятия о годе, который состоит из 12 месяцев или 365 дней, о зодиакальных созвездиях, о колесе и гончарном круге, о бронзе и цветном стекле, о профессиональной армии и правовом кодексе. Но вместе с тем эта цивилизация оставила и множество неразрешенных вопросов. Например, в шумерских мифах упоминаются военные действия, которые осуществляются с помощью каких-то длинных металлических стрел, несущих в себе «зарева адского пламени» (перевод может быть не совсем точным, но смысл именно таков). Боевые ракеты за шесть тысяч лет до нашей эры? А то, что шумерские воины после боя тщательно промывали каким-то особым раствором оружие и одежду? Этот процесс называется дезактивацией. Он является необходимой мерой защиты от ядерного заражения. Так что, описание этого процесса в шумерских мифах — неопределенная игра слов? Так, конечно, хотелось бы тем, кто с маниакальным упорством пытается загнать мир в узкие рамки своих жизненных стереотипов.

Видимо, шумеры в свое время пережили что-то невообразимо ужасающее, какую-то страшную трагедию, которой они не смогли дать исчерпывающего определения, но которая явственно отпечаталась на их мировосприятии.
Шумерская мифология пронизана леденящим ужасом и бесперспективной борьбой против злого рока, против того, что выше понимания и поэтому особенно страшно.
У шумеров напрочь отсутствуют характерные для египтян мотивы загробного благополучия в светлом царстве Осириса. Их боги жестоки и беспощадны, они не знают ни жалости, ни милосердия, а в потустороннем мире царят беспросветный мрак и страдания. Этот, живой мир, в шумерском восприятии не намного лучше, но все же допускает наличие определенных радостей, которые можно добыть ценой напряженной и жестокой борьбы, страданий и лишений.
Авторство крылатой фразы «Momento more» («Помни о смерти») принадлежит не римлянам, как принято считать, а шумерам. Именно шумеры провозгласили нормой мировосприятия постоянное ощущение угрозы смерти и при этом стремление к наслаждению каждым мгновением быстротекущей жизни.

КСТАТИ:
«Смерть — это стрела, пущенная в тебя, а жизнь — то мгновение, что она до тебя летит».
Аль-Хусри


Между прочим, шумерский миф о всемирном потопе возник если не раньше библейского, то во всяком случае вне зависимость от него. В нем фигурируют и ковчег, и ворон, нашедший земную твердь.
Самый значительный литературный памятник шумеров — эпос о Гильгамеше. От себя скажу: "Как-то еще при Союзе попалась мне в руки книжка одного советского ученого, который в явно марксистско-ленинском стиле описывал именно это сказание. Главная мысль была явно идеологически политизированной , а именно, " Гильгамеш - это прототип Иисуса Христа и вообще Библия написана на основе шумерских мифов и догм". Может так, может нет и , как мне кажется, этого не знает никто, и , наверное, не узнает никогда. Я читал Библию и выскажу свое ощущение в большей мере постоянной трагичности и печали ее текста. Нет там светлой радости, нет звона в ушах от торжества света и благодати. Напоминаю, это лично мое субъективное восприятие! Потому, осмелюсь высказаться о том, что советский ученый может быть и прав. Но тайна, если она и есть, никогда не будет открыта, т.к. церковь ее хранит за семью печатями!!!"

Мы слишком мало знаем наверняка.
Что ж, возможно, знание вовсе не является необходимым условием прогресса цивилизации. Может быть, именно по этой причине культурное наследие шумеров пронизано столь глубокой печалью.

А вот наследники шумерской культуры — вавилоняне — уже отличались непоколебимым оптимизмом, и вовсе не потому, что меньше знали, а потому, что по-иному относились к своему знанию, более трезво, прагматично — в известной мере. Да, если жизнь — паршивая овца, то с паршивой овцы — хоть шерсти клок!
И они брали свой клок шерсти весело, дерзко, безоглядно.
Недаром же Вавилон является символом жизнелюбия, синонимом гипертрофии любого жизненного явления: «вавилонская блудница» - никто не сможет определить точные параметры этого понятия, а выражение «вавилонское столпотворение» само собой предполагает нечто крупномасштабное, многолюдное, потрясающее своим размахом.
А само слово «Вавилон» является синонимом большого и величественного города, полного соблазнов и какого-то изощренного греха, во многом соответствующего расхожим представлениям о современном Лас-Вегасе.
В Библии Вавилон характеризуется как город, который «яростным вином блуда своего напоил все народы».
Так или иначе, но Вавилон был столицей могущественного царства и самым крупным торговым центром Двуречья, по крайней мере в период своего расцвета (первая половина II тысячелетия до н.э.).
В истории человечества Вавилон был первым из городов, соответствующих понятию «столица мира».
Известно, что в Вавилоне насчитывалось 53 храма великих богов, 55 храмов верховного бога Мардука, 300 святилищ земных и подземных богов, 600 святилищ богов небесных, 180 жертвенников богини войны и любви Иштар и 200 жертвенников, посвященных другим богам. Венцом этого огромного комплекса культовой архитектуры была так называемая Есагила — 90-метровая многоступенчатая башня (зиккурат), выстроенная в честь верховного бога Мардука.
Само собой разумеется, что все эти сооружения не пустовали.
Религиозное рвение вавилонян стимулировалось, прежде всего, могучим сексуальным инстинктом, потому что храмы служили местами массовых совокуплений.
Можно сказать, что сексуальный экстаз вавилонян мягко переходил в религиозный. И наоборот.
В то время уже была достаточно сильно развита храмовая проституция, так что мужчины имели широкие возможности вступать в контакт с теми или иными божествами посредством сношения с их жрицами.

КСТАТИ:
«Начало блуда есть обращение к идолам».
Книга притчей Соломоновых. 14;12.

Вавилон считался классической страной религиозной проституции.
Геродот отмечал, что все жительницы Вавилона обязаны были хоть раз в жизни прийти в храм Милитты, чтобы там отдаться какому-нибудь чужеземцу. Разумеется, далеко не все из них обладали необходимой степенью привлекательности, тем более учитывая жестокую конкуренцию, так что некоторым приходилось ждать своего счастливого случая довольно долго. Впрочем, учитывая огромное количество «гостей столицы», положение дурнушек было не столь уж безнадежным.
Ну а теперь скажите, разве ранее можно было что-то подобное прочесть или услышать??? Аморально, нельзя, в СССР секса нет!!!
Как-то общался я с одним человеком в возрасте, который начал свою трудовую деятельность с начала закладки добычи руды и городка, тогда поселка "Развилка". Так вот он рассказал, что в те времена, когда он жил в тех домах, что были на 3-м км по дороге к руднику №2 вечерами можно было частенько услышать "Помогите! Спасите! Насилуют!". Где -то, кого-то, кто-то... Темень и только Алатаньга свидетельствует... Ну что ж, телевизоров не было, глушь, развлечений "0", кровь молодая, а карманы тугие от заработанных рублей!.. Было и такое по-началу, когда руководители выезжали в Ангрен пивка попить! Ну и что, ведь это все наша реальная, а не академическая жизнь!! И не надо кричать "Ой, караул, как они посмели...?! Вот мы, а они...".

А во всем остальном этот человеческий улей под названием Вавилон, был таким же, как и все ему подобные торговые центры Древнего и всех прочих миров. И так было до того, как страной начал править царь Хаммурапи (с 1792 по 1750 гг. до н.э.). Во время его правления в храмах или на торжищах все продолжалось своим издавна заведенным порядком, как и в домах вавилонян, если рассматривать внешнюю сторону бытия. Но во внутренней, в истинной сути своей бытие радикально изменилось, и это изменение определило особое место Вавилона в истории цивилизации.
В начале XX века археологи нашли высокий столб из черного камня. На этом столбе убористой клинописью были высечены законы царя Хаммурапи, весьма вероятно, первые на нашей планете писаные законы.
Эти законы в определенной мере стали фундаментом для всех последующих правовых норм всех народов и государств.
«Я, Хаммурапи, — было написано во вступительной части этого кодекса, — вождь, поставленный богами, первейший из царей, покоривший евфратские поселения, я вложил правду и справедливость в уста страны и дал благоденствие народу.
Отныне:
Если человек украдет имущество храма или царя, его должно убить; и того, кто примет украденное, должно убить…»
В учебных пособиях советского периода на приведенные выше строки изливались ведра саркастической желчи. Вот, мол, как правители пеклись о сохранности своего имущества. А разве существует иной способ обеспечения сохранности имущества?
Сейчас, в конце XX, начале XXI века, нередки случаи хищений сотен метров медных проводов прямо с троллейбусных линий. Ночью. Утром — кроме материальных убытков, еще и сюрприз для тех, кто собирался прибыть к месту работы троллейбусом. Было такое, точно в 90-х годах, факт.
Так что же посоветуют делать в таких случаях с пойманными ворами ревнители абстрактного гуманизма? Пару лет в колонии общего режима, где эти субъекты будут чувствовать себя, как щуки в водоеме? Освободившись, они возьмутся за старое, возможно, и за что-то новое, более впечатляющее.
Как писал Ницше в 1887 году, немцы на протяжении многих веков прибегали к ужасающим по своей жестокости средствам, чтобы достичь элементарного порядка /нам, как помнится, внедряли в головы, что во времена Гитлера делались рейды, например, по поимке "зайцев" на общественном транспорте. Их просто выводили и расстреливали без суда и следствия/, чтобы «выдрессировать „народ мыслителей“.
К сожалению наше гуманная ментальность не в состоянии "излечить" пороки, в том числе, воровство. Вот в теперешнем Китае, например, коррупционеров точно уничтожают прилюдно, в некоторых арабских странах рубят руки ворам, побивают камнями. И это в 21 веке!!! Ну как избавить человечество от этого тяжкого греха?? При СССР, особенно во времена Брежнева, внедрили расхожее выражение ".. все вокруг народное, все вокруг мое..". И что ? Крали однозначно: селяни крали с полей, выращивая потом поросят на краденных кормах, с московских авто заводов тянули зап. детали, на пр. заводах крали лампочки, текстиль, мясо, колбасой обматывали тела грешные и бегом через проходные и т.д., и т.п. Зато на кухнях судачили :" Все крадут, все разбазарили и т.д." И к чему пришли мы??? Уже в порядке вещей- причем знают об этом все- что у какого-то чиновника есть дорогие автомобили, яхты, самолеты, конечно же, шикарная вилла и т.п. Что делать?? Реально - физически воздействовать! Абстрактно - продолжать закрывать глаза и ждать, когда общество воспитает ответственного гражданина!
Но вернемся к Законам Великого Хаммурапи:

По законам Хаммурапи, воровство в любом своем проявлении карается смертью, и это совершенно справедливо. Имущество человека возникает вследствие затрат его жизненной энергии, следовательно, посягая на него, вор тем самым посягает на жизнь человека. Зачастую это проявляется в самом прямом смысле, когда, к примеру, угоняют автомобиль, приобретенный ценой многолетних лишений, или крадут у старушки кошелек с ее жалкой, но жизненно необходимой пенсией.
Или следующее: «Если человек ударит по щеке равного, он должен заплатить штраф» . Кто станет возражать против этого справедливого требования? Разве что поборники всеобщего мордобоя, который им почему-то выгоден.
А вот «если человек ударит по щеке высшего (вельможу, жреца), должно ударить его 60 раз плетью из воловой кожи» . Это очень серьезно, на грани, пожалуй, смертной казни, ну, а с другой стороны, не справедливо ли старинное изречение: «Власть нельзя трогать руками» ?
Иначе воцарится хаос.
А в заключение было написано: «Я, Хаммурапи, царь справедливый, которому бог Солнца даровал законы…»
Вот это действительно вклад в Историю.

В эпосе, названном «Когда наверху», разрабатывается своя версия шумерской поэмы о Гильгамеше, который продолжает искать эфемерное бессмертие и, естественно, не находит… А проблема добра и зла нашла свое отражение в известном диалоге между рабом и его господином. Тот отдает приказание рабу, и это приказание немедленно и беспрекословно исполняется. Затем господин отдает приказание прямо противоположного смысла, и оно исполняется так же старательно. И тогда господин спрашивает: «Что же, в таком случае, считается добром, а что — злом, если и то, и другое находит себе столь беспрепятственное применение?» Раб отвечает господину: «Сломать твою и мою шею и бросить в реку, потому что нет ни добра, ни зла» .

Прочтем же то, что пишут гении более поздних эпох:

Где лгут и себе, и друг другу, и память не служит уму, история ходит по кругу: из крови и грязи — во тьму.
Игорь Губерман



«За каждым быстро нажитым богатством стоит преступление».
Оноре де Бальзак

«Человеку невозможно жить честно и в то же время в достатке и уважении».
Генри Торо

«Благородно только то, что бескорыстно».
Жан де Лабрюйер
Тема не приятная, можно сказать, вонючая, но... как же навести порядок, не убрав то, что воняет?!

Вавилон снова расцвел, да таким пышным и буйным цветом, какого еще не видел мир.
Навуходоносор II , царь Вавилонии в 605—562 гг. до н.э., прославился, прежде всего, своим градостроительским рвением. Он окружил столицу мощными крепостными стенами, настолько мощными, что на них могли разминуться две боевые колесницы.
Городские ворота смотрели на все четыре стороны света, откуда неиссякаемыми потоками стекались в легендарный Вавилон торговцы, путешественники, искатели приключений, ремесленники, проститутки, странствующие воины и множество всякого иного люда, привлеченного рассказами о сказочной роскоши и столь же сказочной свободе нравов. Между прочим, главные, обращенные к восходящему Солнцу, городские ворота были посвящены богине войны и любви — Иштар (Ашторет, Астарта), а это само по себе говорит о многом.
Волею царя Навуходоносора II было создано в Вавилоне второе чудо света — так называемые висячие сады Семирамиды.
Таков реальный вклад Навуходоносора II в Историю.
А иные его действия, хоть и отличались масштабностью, однако уже не носили того личностного начала, которое так высоко ценит муза Истории. Известно, что в 605 году до н.э. этот царь захватил территории Сирии и Палестины. В 597, а затем в 587 (или в 586 г. до н.э.) разрушил восставший Иерусалим, ликвидировал Иудейское царство и увел в плен большинство его жителей. Но такое было вполне под силу любому опытному военачальнику, а вот сады Семирамиды…

В 538 году до н.э. Вавилон был взят персами.
Теоретически это было совершенно немыслимым предприятием, учитывая мощь крепостных сооружений и защищавшего их гарнизона, однако на практике все обстояло просто и похабно: вавилонские жрецы предательски открыли одни из четырех городских ворот. Видимо, что-то не поделили со светской властью. И сколько таких примеров было и будет??! Алчность и ненависть -вот самые страшные пороки Человеков!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Павленко Анатолий
Абориген


Репутация: +5    

Зарегистрирован: 02.03.2010
Сообщения: 657

СообщениеДобавлено: Вс Авг 26, 2018 1:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А после недолгого господства персов в Двуречье подлинной жемчужиной этого региона становится Ассирия .
В немалой мере Ассирия может считаться наследницей вавилонской цивилизации, продолжательницей ее достижений, однако она и трансформировала их, приспособила под основные требования своей государственной идеологии. Такому воздействию подверглись и религия, и культура, и все, в принципе, социальные институции Вавилона.
Если раньше власть была средством достижения экономического могущества, сказочной роскоши и громкой славы в мишурно-восточном ее понимании, то в ассирийском варианте власть была уже целью , самоценным образом, облик которого складывался из символов державного величия.
Ассирийская культура дышала пафосом мощи, непобедимости, мудрости и справедливости царской власти. Религиозные мотивы уступили место светским. Величественным храмам бросали вызов еще более величественные дворцы, построенные на искусственных холмах и окруженные крепостными стенами. Таким был знаменитый дворец царя Саргона II , построенный в окрестностях города Ниневии. Вход в него сторожили мастерски изваянные фигуры крылатых быков с человечьими головами, внутренние стены были украшены барельефами на военные или охотничьи темы, демонстрирующие высочайшее искусство ассирийских скульпторов.
Но стиль жизни той эпохи менее всего характеризовался благостным времяпровождением в тиши библиотек. Власти для поддержания своего имиджа требуется постоянная демонстрация силы.

Ассирийцы мастерски владели искусством войны, о чем свидетельствуют нетленные глиняные таблички:
«Смотрите, вот они подходят быстро и неудержимо, никто не задремлет и не заснет. Копыта их коней словно из камня, а колеса — как буйный вихрь. Рев их подобен львиному. Никто не в силах укрыться от них».
«По пропастям и ущельям кровь их заставил я течь, как реки; степи, равнины, высоты я окрасил, как алую шерсть; окрестные селения я запалил, как костры; свежую воду канала превратил я в болото. В прекрасные сады ворвались мои воины и дали греметь железному топору… ни колеса я не оставил».

А если бы спросить их, зачем, в конечном счете, совершались все эти гнусности, которыми они так гордились? Да и не только их. Подобными гнусностями буквально нашпигована История человечества. Когда читаешь такое, невольно возникает мысль о том, что одного всемирного потопа было, пожалуй, мало…
И вот один из показательных примеров, подтверждающих алчность, бездумность многих, ставших Великими благодаря войне, на крови других, но бесславно закончивших свой жизненный путь.
Это был один из самых доблестных властителей Ассирии, которого звали Синаххериб (годы правления 705—680 до н.э.).
Этот достойный муж начал свое правление с коренного пересмотра своей родословной. Отрекшись от родного отца, царя Саргона II , он объявил себя прямым потомком полубогов Адапы и Гильгамеша.
Он часто воевал с соседями, опустошая их города и селения, жестоко подавляя восстания в оккупированных областях.
Он покорил практически всю переднюю Азию, и лишь только Вавилон долгие годы оставался белым пятном на карте победоносных приобретений доблестного Синаххериба. Все эти годы он коршуном кружил вокруг прославленного города, наиболее чтимого культового центра Месопотамии, выжидая свой звездный час.
И этот час настал. В 689 году до н.э. Синаххериб, предварительно обескровив всех возможных союзников Вавилона, окружил его и взял штурмом.
После «героического» разграбления великого города его жителей частью переселили, частью отдали в рабство.
Несметные сокровища вывез Синаххериб из Вавилона, но это акция была, как оказалось, лишь малой частью комплексного плана попрания святынь. После вывоза сокровищ Синаххериб приказал снести все жилые кварталы Вавилона, все административные и культовые сооружения, то есть стереть город с лица земли. Но и это не все. Запрудив часть русла Евфрата, он пустил воды реки по разрушенному городу, превратив его в болото. И в завершение операции образцы вавилонской земли были торжественно развеяны по ветру…
А через семь лет Синаххериб стал жертвой дворцового переворота. Он был убит в храме двумя своими сыновьями, которые, правда, вынуждены были вскоре бежать, спасаясь от мести своего брата — третьего сына доблестного ассирийского царя Синаххериба.
Вот такими, по преимуществу, и были исторические реалии, в которых действовали персонажи этого героического фарса.

И в заключении описание ритуала в Ассирии, описанное Геродотом:
«Каждая женщина в стране должна раз в жизни сесть у храма Афродиты и отдаться какому-нибудь чужестранцу Многие женщины, не желающие смешиваться с другими потому, что, имея деньги, много воображают о себе, приезжают в святилище в закрытом экипаже, и их сопровождает многочисленная прислуга. Но большинство поступает следующим образом: они сидят в священной роще Афродиты с венками из веревок на голове — их много, потому что одни уходят, а другие приходят.
Из круга, образуемого женщинами, по всем направлениям расходятся прямые дороги, по которым проходят чужеземцы, чтобы выбрать себе одну из сидящих. Раз женщина пришла и села здесь, она не может вернуться домой, пока не получила денег с чужеземца и не вступила с ним в сношение вне святилища. Бросая ей деньги, он должен сказать: во имя богини Милитты. Милиттой называется у ассирийцев Афродита. Сколько бы он ни дал ей денег, она не должна отвергать. Это запрещено, потому что деньги посвящены божеству. Она должна пойти с первым встречным, кто дал ей деньги, и не должна никому отказывать» .
Лучше бы История хранила в памяти вот такое, а не моря крови, пролитые, помимо всего прочего, совершенно напрасно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Павленко Анатолий
Абориген


Репутация: +5    

Зарегистрирован: 02.03.2010
Сообщения: 657

СообщениеДобавлено: Вс Авг 26, 2018 10:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Персия

Собственно Персия входила в состав большого иранского государства, которое во II тысячелетии до н.э. раскинулось от Ферганской долины до Северного Причерноморья, но в этом разноликом и разноязычном конгломерате персы были, как говорится, титульной национальностью, определяющей наиболее характерные его особенности.
Огромное влияние на процесс формирования этих особенностей оказали в свое время племена ариев , которые двигались из лесов Европы на Восток. Часть этих племен осела на территории иранской державы, откуда и произошло название Иран (Ариана, Арьяварда), то есть «страна ариев».
Основная же часть ариев вторглась в Индию.
И оставалась бы эта деталь ничем не примечательным звеном нескончаемой цепи событий той бурной эпохи, если бы не тот ажиотаж, который возник вокруг арийской темы в XX веке, когда на звание потомков ариев стали претендовать самые разные, самые непохожие как друг на друга, так и на заявленный стандарт люди.

Вклиниваясь в тему ариев, Атлантов хочу поделиться следующей информацией, которую, уверен, многие не знают. Вычитал ее в книге Лаппо "Почему мы так мало живем?".
Есть в Беларуси, г. Витебск, клиника, в которой излечивают многие неизлечимые, как общепринято считать, болезни. Руководит ей Е.А. Лаппо. История его интересна и советую прочесть его книгу "Почему мы так мало живем?". Почему писал о Персии, ариях и вдруг Беларусь, Лаппо. Все просто...
Этот исследователь, лекарь-самородок, ученый, учитель описывает историю, которую ему рассказал, известный многим И,П, Неумывакин. /https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%83%D0%BC%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 /

ВКРАТЦЕ суть:
В начале 60-х годов Н.С. Хрущеву спец. агентами была доложена супер секретная информация, в которой указывалось, что Землю периодически посещают Атланты, которые живут на планете Рай, находящейся в созвездии Ориона. Посещают они Землю 1 раз в почти 3000 лет и одно из посешений было трагичным как для Атлантов, так и для землян. Почему именно посещения через приблизительно 3000 лет? Это связано с тем, что орбиты Земли и планеты Рай находятся на протяжении 76 земных лет на самом близком расстоянии друг от друга именно с периодичностью в 3000 лет. Летят они мужским составом в количестве 26 членов экипажа, причем женщин не берут за исключением жены капитана корабля. 95 лет летят в космосе при кромешной темноте. Живут Атланты до 1000 лет, цивилизация их старше земной почти на 1 000 000 лет. Колонизировали они 4 планеты, где у них производственные мощности, а главное ценностью у них -здоровье и качество жизни. Планету Рай освещают 2 солнца, одно из которых - искусственное. Но, источники энергии -солнц- там начали угасать и Атланты вынуждены были искать места колонизации новых звездных систем с доступными условиями жизни. Так была найдена Земля, куда они периодически стали прилетать.
И вот однажды их огромный корабль банально поломался, находясь на орбите Земли. Для починки у них было 76 лет. Кораблями разведчиками были исследованы мин. ресурсы и для выполнения задачи Атланты вынуждены были обучить технологиям по добыче руды и выплавке из нее металлов землян. Так были обучены этому искусству на теперешнем Урале, в Южной Америке некоторые племена, в Австралии, Египте. Но корабль за 76 лет не был отремонтирован и Атланты вынуждены были остаться на 3000 лет на Земле. Да, они живут до 1000 лет, но не вечно. Закон у них - своих не оставлять там, куда прилетели. Для выполнения задачи по возвращению космического корабля, информации на главную планету им надо было продлевать род свой. И начали они совокупляться с земными женщинами, которые уже были на Земле. Причем, энергетика Атлантов такова, что при взгляде на них, земляне слепли. И начали рождаться полу Атланты, которые , в частности, упоминаются в Библии.
Вот как там это описано:
Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, тогда сыны Божии (Элоhима) увидели дочерей человеческих, что они очень красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.

И сказал Бог (Яхве): «Да не борется дух Мой в человеке вечно, потому что он плоть, пусть будут дни его сто двадцать лет».

В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии (Элоhима) стали входить к дочерям человеческим, и они рожали им.

Блуд и нечисть стала процветать и через 3000 лет встал вопрос " Что делать?". У командира корабля /библейский Енох/ родился сын, библейский Мафусаил, а библейский Ной был его внуком. Мафусаил умер на Земле, а Ною было поручено устроить Всемирный потоп с тем, чтобы "с мыть" всю нечисть после посещения планеты Атлантами. Была изменена траектория одному астероиду при помощи главного корабля Атлантов, который к тому времени был отремонтирован и он врезался в Землю в районе Бермудского треугольника, пронизал Землю и от его воздействия образовалась Австралия, которая сейчас покоится на глыбе того астероида. Возникли огромные волны - Цунами, выпало огромное количество дождя и получился потоп. Перед потопом Атланты предупредили тех, кто им помогал о намеченном и сказали им чтобы они ушли высоко в горы. Так с Урала люди ушли в Индию, в южной и северной Америке ушли предки индейцеа в Анды и Кордильеры. Все остальные погибли. Следующий прилет к Земле Атлантов возможен, как пишет Лаппо, кажется, около 2178 г.
Можно верить, может нет, но рассказ захватывающий и объясняет почему до сих пор есть легенды об Атлантах, но никто Атлантиду не может найти. Геродот описывает, что они была, но сгинула в пучине океана. Подтверждаются легенды о сверхчеловеках, обладающих огромной силой, большими размерами и даже находятся людские скелеты огромных размеров.

А теперь об ариях: вот те переселенцы с Урала и были потом названы ариями.

Вот такая история вкратце. Хотите верьте, хотите нет!!

Кстати, и это уже совсем о другом, Лаппо применяет технологии и методики, разработанные , в том числе, о знаниях целебных свойств " мертвой" и " живой воды".


Последний раз редактировалось: Павленко Анатолий (Пн Авг 27, 2018 6:58 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Павленко Анатолий
Абориген


Репутация: +5    

Зарегистрирован: 02.03.2010
Сообщения: 657

СообщениеДобавлено: Пн Авг 27, 2018 1:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Но вернемся к персам.
У них была великолепная конница, которая мчалась так же быстро, «как журавли», если верить отзывам современников. Персидские лучники также составляли предмет гордости своих правителей, в частности хрестоматийного царя Кира , с его патологической озабоченностью касательно расширения границ вверенного ему государства.
Это он в 538 году до н.э. штурмовал, вернее, захватывал Вавилон, воспользовавшись вероломством местных жрецов. Войско Кира ворвалось в город через гостеприимно распахнутые ворота и в считанные часы превратило жемчужину Древнего Востока в груду развалин, обильно политую кровью жителей этого сказочного полиса.
Да, царь Кир вошел в Историю как страстный любитель кровопролития.
Думается, что совсем не случайно, когда Кир погиб во время очередного похода в Среднюю Азию, враги бросили его отрубленную голову в кожаный мешок, наполненный кровью, будто бы проговорив при этом: «Ты хотел крови, так напейся теперь досыта!»
В 525 году до н.э. пал Египет, что явилось следствием не столько демонстрации воинского мастерства персидских полководцев, сколько предательства командиров наемных военных отрядов фараоновской гвардии.
В духовной сфере Персия имела лавры собственные и соответствующие самым высоким мировым стандартам. Прежде всего это зороастризм — одно из самых значительных религиозно-философских учений Древнего мира.

Совершенно очевидным фактом является то, что зороастризм оказал громадное влияние на античную философию, а также на христианство и ислам.
Персидские мудрецы оставили миру бессмертное, нетленное наследство, со значимостью которого ни в коей мере не могут спорить ни полководческие бенефисы, ни державно-территориальные вздутия, ни даже величественная дворцовая архитектура, о которой ходили по всему свету легенды.
В городе Пасаграды до настоящего времени сохранилась роскошная гробница царя Кира II . Это претенциозное сооружение послужило образцом для создания целого направления в архитектуре, и более поздние памятники погребального зодчества в той или иной мере несли на себе печать первоисточника. Таким памятником стала гробница Мавсола в Галикарнасе, от которой пошло название «мавзолей» и которая стала одним из признанных чудес света.
Персидские цари построили грандиозные дворцовые комплексы в Пасаградах, Сузах и Персеполе. Эти болезненно-пышные строения должны были, видимо, затмить безумную роскошь дворцов ассирийских владык. Этой цели они достигли, но… время — вещь жестокая, и от них достаточно скоро остались лишь руины.
Впрочем, время — вещь не только жестокая, но и справедливая.
Осталась потрясающая персидская поэзия, которая стала фундаментом для того великого явления, которое называется «Поэзия Востока».
Осталась персидская философия.
Остались знаменитые персидские чеканка и резьба по камню.
Остались не менее знаменитые персидские ковры.
Учитывая то, что от целого ряда государств вообще ничего не осталось, думается, что одних даже ковров хватило бы для достойного следа в Истории…

Признать кого-то сильнее себя более или менее вероятно — под давлением обстоятельств, но признать лучшим — едва ли…
Персы, к примеру, носили брюки, и это было совершенно уникальным явлением в моде Древнего мира, потому что все остальное человечество носило туники, хитоны, просто куски ткани на бедрах, но только не брюки.


Последний раз редактировалось: Павленко Анатолий (Вт Авг 28, 2018 2:12 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Павленко Анатолий
Абориген


Репутация: +5    

Зарегистрирован: 02.03.2010
Сообщения: 657

СообщениеДобавлено: Вт Авг 28, 2018 2:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А теперь вернемся чуть назад и посмотрим глазами ученых "...кто же такие арии???" без лжи и предрассудков, как заявляет в своей отличной книге А. Буровский " Арийская Русь. Ложь и правда о "высшей расе"".

Привожу выдержки из его книги. Кстати, Буровский написал очень много полезных книжек, но о них мы поговорим позже.

Пусть меня простит А. Буровский, что материал будет предложен не с начала, а почти с середины. Но это Важно на мой взгляд.

Беда для арийцев
Нормальное развитие науки по изучению явления ариев было прервано потугами применить к жизни расовую теорию. И жаль, что расистские бредни искусственно привязали к нашим славным предкам, ариям. Так же, как стало неприличным сравнивать анатомию разных рас и народов, стало неприличным выяснять - что же такого ценного принесли арии со своей неведомой родины в Индию, Европу и Китай?! В чем достижения индо- европейцев (если угодно, арийцев)? Что в них такого особенного? Попробуйте заговорить об ариях в профессиональном сообществе - и уважаемые коллеги мгновенно напрягут- ся, подтянутся... Сомнительная тема, нехорошая. Лучше этой темой вообще не заниматься, спокойнее. А если уж занялся, то никаких выводов делать не надо. Неприлично. Не надо говорить неприличной расистской крамолы, будто арийские племена дали толчок и индусской, и китайской цивилизациям, что они внесли важный вклад в цивилизацию Древнего Переднего Востока, а потом еще и объединили Древний Восток в своей Персидской империи. Эти слишком сложные, слишком неопределенные вопросы следует обходить стороной, туманными намеками, недоговорками. А то и правда - вдруг кто-то и что-то по- думает?! Этого нельзя допустить!!! В результате страдает и наука, и наши представления о своих предках. А получается - и о самих себе.

А вот это знают все, рожденные в СССР и интересующиеся, но все-таки:
древним ариям сильно не повезло угодить в предки Национал-социалистической рабочей партии Германии. После того как арийцы сделались «предками» кривоногого Геббельса и правнука раввина Гитлера, слово «ариец» стало почти что непристойным. Родство со здоровенной хавроньей из Америки сделало ситуацию окончательно не- приличной и забавной. После того как свастику стали изображать на танковой броне и на документах Третьего Рейха, этот древний символ могущества и процветания превратился, как говорили в годы моего детства, в «фашистский знак» и в символ совершенно неприличный. Мы становимся все более спокойными (и слава Богу), потому что для родившихся после войны - все это только история (еще раз слава Богу). Но воевавшим поколениям трудно было забыть свастику на аккуратно засученных рукавах солдат зондеркоманд и на крыльях бомбардировщиков. Все это очень печально... Как всегда бывает печально, когда злоба дня сего мешает видеть и понимать историчес- кие факты, а политика искажает объективное видение мира. Ведь от того, что Геббельс напяливал рогатый шлем германского вождя, а любой подонок из гестапо сидел под свастикой, ничего не изменяется. Арийское расселение по миру создало основы современной цивилизации. Генеральная линия истории все равно проходит через индоевропейские народы - независимо от того, кто и как пытался использовать этот факт. И независимо от того, нравится ли это кому-то и правильно ли это утверждение с точки зрения политической корректности. Нацики пытались примазаться к славе ариев? Но мало ли кто и к чему хочет примазаться? Во-первых, потому, что во времена Геббельса многого еще не знали. Например, не было известно, что толчок развитию Китая в эпоху Шан- Инь тоже дало арийское расселение. Нацисты об этом не знали, а если бы и узнали - от души презирали бы «низкую» расу китайцев. Но ведь и это - их проблемы. А во-вторых и в-главных, - многие вещи, созданные ариями, нацистам не нравились и они не хотели о них даже думать. Нацики боролись с верой в Бога, с гражданским обществом, с индивидуализмом и прочими «семитскими вы- думками». Только вот ведь беда... Выдумки это вовсе не семитские. Это арийские выдумки. Нацики считали, что арии вовсе ничего подобного не создавали? А это их проблемы, что они и по какому поводу
считали. От того, что Блаватская выдумала духов с Атлантиды и смену рас, воды Атлантического океана не забурлили, из них не поднялась Атлантида. Так и Геббельс с Гитлером могут нервничать сколько им угодно, а идеи это все равно арийские и ничего с этим поделать невозможно. Нацикам эти идеи не нравились? И Бог с ними. Для нас их образ мыслей - не указ.

ИТАК:

Арии поклонялись солнцу и огню, оставляли изображения свастики и солнечного круга, а заодно составили древнейшие священные книги индуизма: Веды и Рамаяну. В Рамаяне они прославили светлокожих воителей-ариев, а жителей Южной Индии изобразили как уродливых темно- кожих демонов.
Но и в Индии они были пришельцами. Откуда? Откуда- то с севера: индийские арии знали березу и описывали снег и лед на замерзающих реках. Откуда же они пришли?! Бог весть... Когда?! Это тоже не очень понятно. И еще один, может быть, самый непонятный вопрос - почему? Грубо говоря - ну чего их, ариев, понесло со своей таинственной прародины? Что или кто придал этому народу такой силы импульс - идти по всему миру, по всей Евразии? В истории нет ни одного другого такого же примера: чтобы народ веками, тысячелетиями расселялся по миру. И не просто расселялся! Это было на удивление продуктивное расселение: везде и всюду арийцы несли более высокий уровень культуры, их появление становилось толчком для развития цивилизации. Более сильные, организованные и богатые, они неизменно завоевывали племена местных жителей и неизменно смешивались с завоеванным населением. Появлялись новые народы, говорившие на индоевропейских языках, потомки и завоевателей, и завоеванных. Эти народы тоже приходили в движение, и с непреклонностью стихии двигались на новые земли.
...А начиналось все неизвестно когда, неизвестно где: на неведомой прародине арийцев. Где только не искали эту прародину! И на затонувшем арктическом материке - яко- бы в доисторические времена там было вполне тепло и уют- но. И в Причерноморье. И в Карпатах. И в Норвегии. И в Сибири. И на Висле. И в Прибалтике. И еще примерно в сорока самых невероятных местах. Долгое время эту пра- родину почти перестали искать - вроде неприличное занятие, в духе нехороших нацистов... Так сказать, политически некорректное занятие.
...А прародина индоевропейцев-ариев - давно открыта. Открыта совершенно незаметно, постепенно. Многое ученые знали уже в конце XIX века, - и как правило, не в Германии, а в России: потому что именно у нас велись рас- копки погребений рослых европеоидов, украшавших свастиками керамические сосуды.
Сегодня ученые знают, где находилась прародина ариев и откуда завоеватели Индии знали о существовании березы. Об этом никому не известно, кроме кучки ученых - вот что плохо. Из-за этого и продолжают ходить по миру самые невероятные истории про древних ариев и их на- следие.
Самое загадочное так и осталось непостижимым - что заставило ариев уйти со своей прародины? Что гнало их по всему миру - на восток, до излучины мутно- желтой Хуанхэ; на юг, до притоков Ганга.
В 1780 году бенгальским браминам было приказано перевести на английский язык древние законы и священные книги Индии. Что и было сделано. Древний индийский язык санскрит изучал английский поэт и юрист Вильям Джон. По его мнению, «санскрит демонстрирует сродство с ними (с языками Европы. - А. Б.) в том, что касается корней и глагольных форм, что не могло бы возникнуть по случайности.
древние языки Европы и Индии происходят от единого древнего праязыка! Крупный, по заслугам известный ученый, Франц Бопп не стал бы делать скоропалительных выводов. Бопп вскоре, в 1835 году, включил в число индо- германских языков славянские, кельтские и армянский.
Вторгаясь в Индию, любой завоеватель сталкивался с людьми, говорившими на хинди. Впрочем, вот насчет народа - тут задача позаковыристее. Дело в том, что хинди - строго говоря, название не народа, а языка. И языка довольно позднего. Нормы хинди зало- жил в XV веке реформатор Кабир. Он написал первые строки, которые считаются первыми классическими текстами на хинди. Этот язык густо насыщен санскритизмами. Народ же, говорящий на хинди, не называет себя никак. Не имеет самоназвания. В эпоху британского завоевания появился словесный уродец: «хинди спикинг пиплз» - то есть «люди, говорящие на хинди». Это самое правильное определение.
А в XIV веке сложился другой язык - урду. Слово «урду» значит - «лагерь». В значении - «военный лагерь». Мусульмане завоевывали Индию, обращали в мусульманство ее население. Местные индоевропейские наречия северо- западной Индии смешивались с арабским и персидским - с языками завоевателей-мусульман. Где оно шло сильнее всего? В армиях, в военных лагерях. Язык, объединявший индусских мусульман, язык военного лагеря, стал общим языком для миллионов людей. В августе 1947 года англичане ушли из Индии, но на прощанье крепко хлопнули дверью: они заявили, что дадут не- зависимость не одной стране, а двум: ведь индусы и мусульмане не умеют жить в мире... К сожалению, лорд Маунтбеттен был во многом прав: всю Индию захлестнула волна индусских и мусульманских погромов. Погибло до миллиона человек, беженцев насчитывалось пять или шесть миллионов. Границы Индии и Пакистана много раз вызывали конфликты, вплоть до масштабных войн с применением артиллерии и авиации. Мусульмане создали новое государство Пакистан - что означает «страна чистых». Урду стал государственным язы- ком для Пакистана. Грамматика урду и хинди почти одинакова, «хинди спи- кинг пиплз» и «урду спикинг пиплз» понимают друг друга без переводчика. Два языка отражают две религии, два культурно-исторических мира. Северная Индия говорит на хинди и урду и на других индоевропейских языках. Это гуджаратцы, сикхи, бенгали, телугу... в общей сложности больше двадцати на- родов Северной Индии. Племена юга, юго-запада, цент- ра страны в основном говорят на языках тамильской группы. Северяне-индоевропейцы помнили, что их предки назывались ариями и что они когда-то пришли в Индию как завоеватели. Арии оставили о себе память на тысячелетия: священные книги индуизма. Да и сам индуизм.
Что известно об ариях?
Казалось бы - с такой мощной эпической поэзией, с такой древней культурной традицией индусы могли бы очень много знать о предках-ариях. Но в том-то и беда, что известно о древних ариях до обидного мало! Если бы арии сами рассказали об этом - как все стало бы замечательно! К сожалению, для самих ариев история вовсе не была такой уж важной отраслью знания.
Мы не знаем имени ни одного арийского вождя, который привел бы их полчища в Индию, не знаем имен их за- конодателей и вероучителей. Мы не знаем, как назывались их города и какие архитекторы их строили... Словом, мы совершенно не знаем событийной истории ариев - об этом-то они ничего не сообщали. Для них все эти сведе- ния не имели особого значения.

Само слово «арии» многозначно: «овцеводы», «пахари», «чистые», «благосклонные к пришельцам», «гостеприимные». По-видимому, для ариев гостеприимство было признаком благородства, высоких душевных качеств. Позже слово «арий» означало «свободный», «благородный», «хозяин». Персидское слово «ариян» тоже означает «благородный». Одни значения слова не противоречат другим. Народ, считавший себя благородным и ритуально чистым, вполне мог считать себя и овцеводами, и пахарями. Возможно, было даже некое отождествление рода занятий и ритуальной чистоты... По принципу: если мы разводим овец, то это и доказывает наше благородство. Известно, что племена ариев вторглись в Индию с северо-запада, между хребтами Гиндукуша и морем. От себя добавлю: не это ли взял к своей книге Лаппо???

Идеи арийского завоевания ложились на расовую теорию. Ариев объявляли высокими, светлокожими, светло- глазыми и светловолосыми. Рослые, красивые и бледнокожие арии завоевывали Индию и принесли с собой высокую культуру, светлую религию, идею государственности. Они покорили расово неполноценных темнокожих вар- варов, пофязших в невежестве и дикости, не способных к самостоятельному развитию. Такие идеи цвели пышным цветом в работах многих историков.1 В смягченной форме они проникали даже во вполне научные издания.2 Такие идеи оправдывали и британское завоевание Индии! Мол, древние арии совершили страшную ошибку: смешались с низкими темнокожими расами Индии и потому утратили боевой арийский дух, одичали и деградировали. Вот британцы - они несут в себе этот самый арийский дух, они молодцы. И конечно же, британцам суждено вечно владеть Индией, цивилизовать ее и вести к сияющим вершинам прогресса. Но сами же англичане легко получили доказательства того, что «арийская» теория неверна.
ПРОДОЛЖЕНИЕ - Арии и КИТАЙ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Павленко Анатолий
Абориген


Репутация: +5    

Зарегистрирован: 02.03.2010
Сообщения: 657

СообщениеДобавлено: Вт Авг 28, 2018 7:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Арии и Китай

За мои годы жития, начиная с осознанных понятий о интернациональной дружбе, о теплых отношениях с КНР после потепления до определенного периода, связанного с правлением Мао Цзедуном о Китае лично я знал из источников общедоступных следующее:
1. Китай-страна с огромным населением;
2. Китай- страна, где есть желтая и красная реки, впадающие в Японское море;
3. Китай- страна, где так много гор и как же они себя прокармливают, где выращивают так много риса. А может быть они очень мало едят?;
4. Китай-страна мифов и легенд. Это страна контрастов как в социальной сфере, так и во всех прочих;
4. Есть там загадочные боевые искусства, есть загадочная древняя медицина, акупунктура, которая способна вылечить все болезни. Смешно, миф, но так!;
5. Китай- это взаимовыгодный договор "Дружба", поставки из Китая прекрасных термосов, поддерживающих высокую температуру внутри до 24 часов. Это прекрасный текстиль и кое-что другое;
6. Китай-это страна, где была культурная революция, когда эстремицкая молодежь - хунвейбины громили памятники культуры, фабрики и заводы, когда даже воробьев уничтожили по всей стране и развелась саранча, которая уничтожала посевы серновых культур и пр. Что ж, из СССР завезли воробышков!!!
7.... И т .д. и современность: новейшие технологии, прекрасные товары, электроника, нанотехнологии и пр и дерьмом, ширпотребом из Китая завалены рынки всех республик бывшего СССР, а теперь - суверенных стран.
8. Ну как же я забыл о Великой китайской стене??

ну и т.д.

А началось все так:

О начале истории Китая

Среди множества мифов есть и такой - о невероятной древности китайской цивилизации. Интересно, что сами китайцы таких легенд не распространяют.
Их легенды о самих себе говорят о мифологических героях самое большее четырех-, пятитысячелетней давности. На Переднем Востоке земледелие восходит по крайней мере к XIX-XIII тысячелетиям до Р. X., а в Египте - даже к XIII- XII тысячелетиям.
Древние арии передают пракитайцам навыки животноводства. Может быть, этот вывод политически некорректный. Зато он научный и верный. Еще они учат будущих китайцев разводить не только замечательный туземный гаолян и бесподобную чумизу, но еще ихнюю арийскую пшеницу и ячмень. К тому же именно в XIV-XII веках до Р. X. в Китае появляется бронза. Нет никакого периода использования самородной меди, нет долгих опытов с использованием медных орудий и различных сплавов цветных металлов, как на Переднем Востоке, на Кавказе или в Южной Сибири. Бронза попала в Китай как некий готовый результат, который остается только использовать.

И начался взрыв!!!
Начался период самой древней цивилизации Китая, период Шан-Инь. Название дано «в честь» двух самых мощных то ли вождеств, то ли государств: Шан и Инь. А параллельно с культурой Шан-Инь, на севере Китая и в степном поясе Ордоса «на основе сев. культур крашеной керамики развилась самостоятельная северокитайская культура высокоразвитой бронзы... Племена, оставившие ее памятники, принадлежали к некитайскому населению». Что за «некитайское население»?! Арийское, дорогой читатель, арийское. Это племена земледельцев и скотоводов, поклонявшихся солнцу, огню и корове.
На Переднем Востоке лошадей запрягали попарно. В отличие от Ближнего Востока в Китае часто встречаются квадриги и тройные упряжки. На Переднем Востоке колесницы изображались в профиль. В арийских наскальных изображениях колесницы изображались в плане «вид сверху». Точно так же изображают колесницу на иероглифах времен позднего Инь и раннего Чжоу - времени, когда китайцы заимствовали у ариев коня и боевую колесницу. Мелочь? Как сказать... Такая же революция в военном деле, какая произошла на Переднем Востоке несколько раньше.
В VII—VI веках до н. э. в бассейне Хуанхэ китайцы вели борьбу с европеоидными племенами ди. Китайцы смеши- вались с ними. Отсюда у древних китайцев иногда бывали выступающие носы и пышные бороды, а у некоторых легендарных героев упомянуты и голубые глаза.3 Какой из народов Севера Китая вторгался в VII-VI веках под именем ди в сердцевину Китая, непонятно. Был ли это один из них или какой-то иной европеоидный народ? Неизвестно. Китайские источники считали, что ди проиграли вой- ну с китайцами и ушли из Китая в Южную Сибирь. Так ли это, трудно сказать... Но во всяком случае, в Северном Китае сделаны находки типично скифских вещей: огромных бронзовых котлов с ручками, трехгранных стрел, предметов искусства «звериного стиля». Таких изделий очень много на Енисее, встречаются они в Прибайкалье и в Забайкалье.

Историки культуры установили, что коневодство, колесницы, мифы и ритуалы, связанные с конем, заимствованы китайцами в бронзовом веке с запада, в частности представление о колеснице Солнца, везомой конями, о созвездии Большой Медведицы как Повозке и т. д.

Древние китайцы были уверены, что в реках обитают драконы: огромные, красивые, яркие создания, хранители вод. Драконы способны перевоплощаться в разных существ, в том числе и в людей. Они могут дружить с достойными, а на красивых женщинах вполне могут жениться, причем от них рождаются дети. Время от времени китайцы, жившие на берегах Хуанхэ, выбирали «невесту дракона»: самую красивую девушку по их понятиям. Невесту одевали в красивое платье, давали ей наказы - что просить у дракона... И торжественно справляли свадьбу: топили «невесту» в Хуанхэ. Может быть, поверья китайцев определялись характером «бешеной реки» Хуанхэ? Страшная река время от времени прогрызает сложенные лессом берега, и начинается страшное наводнение, гибнут буквально сотни тысяч людей, уничтожаются плоды многолетнего труда на каналах, заливных полях и дамбах. Невеста дракона - это попытка умилостивить стихию человеческой жертвой? Но, во-первых, таких «бешеных рек» немало. А представления о драконах, воплощениях этих рек, возникли сперва на Хуанхэ, а уже потом были перенесены на другие реки Китая и Юго-Восточной Азии. Скажем, о драконе Красной Реки говорили вьетнамцы.

Во-вторых, в эпоху неолита яншао человеческих жертв не приносили. В драконов не верили. А в эпоху Шан-Инь - вдруг поверили. Как раз тогда, когда в Китае появилось мощное централизованное государство, Хуанхэ окружили плотины, бешеная река сделалась менее бешеной и опасной...

В-третьих, кроме водяных драконов, были еще и дра коны воздуха. Летучие такие, иногда очень опасные. Но жили они не в воде, а в горах, лесах, малонаселенных местах. Как и водяные драконы, они охотно общались с людьми, награждали достойных, вступали в романы с красивы- ми девушками...

А в-четвертых, и водяные, и воздушные драконы вовсе не были злыми и жестокими. Скорее они мудрые и справедливые, добрые и разумные. Одна из легенд повествует о том, как некий дракон Хуанхэ влюбился в жену, данную ему людьми, и как отпустил ее на короткий срок повидаться с родными... Женщина по- теряла счет времени, и это чуть не обернулось страшным наводнением: дракон в отчаянии бросился на землю, искал жену, чтобы вернуть ее домой. По духу эта легенда очень напоминает «Аленький цветочек».

Дракон - это классический персонаж арийской мифологии. О драконах рассказывают и в Европе, и в Персии, и на Руси (Змей Горыныч - типичный дракон). Есть драконы и на Кавказе... Вернее, в Закавказье. Причем грузины не имеют о драконах совершенно никакого представления, а вот армяне... Уже урарты знали, что водяные драконы - это очень полезные и могущественные существа. Таких драконов - вишапов надо уважать, задабривать жертвами, поклоняться им. Если урарты строили новый канал, они обязательно высекали каменное изображение вишапа - воплощение водного потока. Современные армяне тоже знают о таких драконах и называют их таким же слово «вишап». Есть легенда о том, как слово «вишап» вошло в русскую археологическую литературу. Еще в 1920-е годы русские археологи говорили о «водяных драконах» или об «армянских драконах». Но вот через плечо Бориса Борисовича Пиотровского склоняется его юная армянская жена: - Ой! Ты вишапа рисуешь?!
Тут ученый и понял, как называется «армянский дракон», и ввел его название в литературу. Что же до китайцев - они творчески осмыслили, рас- ширили, переиначили по-своему арийские представления о драконах... Но похоже, сохранили древнее языческое представление о них как положительных существах. В Европе-то драконы скорее малоприятные создания. И нрав у них подлый, и сокровища они неизвестно зачем копят у себя в пещерах, и целые города жгут-разоряют - то для того, чтобы добыть еще сокровищ, то вообще из чистой подлости. И девиц крадут, хотя уже не очень понятно - зачем. Китайские драконы с женщинами жили, как с же- нами, и имели от них детей. Христиане не хотели обсуждать сексуальные вопросы - у них дракон реки Луары де- лает украденную женщину своей служанкой. А драконы Шотландии так прямо питаются девицами. Если правдивы хотя бы 10% рассказов о таких драконах-людоедах, непонятно, как вообще люди в Шотландии остались. Так что дракон в Европе особого сочувствия не вызывает и убить дракона для рыцаря - самый что ни на есть светлый подвиг. Что ж! Нет ничего нового в том, что при смене вер прежние боги становятся бесами - страшными, но в то же время и противными. Отвратительные драконы Европы, Змеи Горынычи христианской Руси - подтверждение того, что предки драконам поклонялись. Вот как сменилась вера - все стало совершенно иначе. Китайцы же представления о «хороших» драконах со- хранили. Очень, очень достойные существа... Возможно, это вывод политически некорректный, и даже где-то глубоко неприличный. Но эти древние арии вообще те еще штучки! И здесь отметились... В общем, даже древнекитайская цивилизация без них не обошлась. И даже как-то не очень без них возможна... Не будь ариев, еще неизвестно, как бы пошло развитие культуры в этом уголке населенного мира.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Павленко Анатолий
Абориген


Репутация: +5    

Зарегистрирован: 02.03.2010
Сообщения: 657

СообщениеДобавлено: Чт Авг 30, 2018 3:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

АРИЙЦЫ ЕВРОПЫ
Ну ладно - с Индией и Ираном понятно - там арии так и назывались ариями, Иран до сих пор носит это древнее название. В Европе нет стран и народов, которые хранят такие древние наименования. Но ведь и в Европе появились арии; мы говорим на языках, произошедших от языка этих пришельцев... неизвестно откуда.
Общий праславяно-прагерманский язык, общий предок всех славянских и германских языков, наверняка существовал - но гораздо раньше, чем единый праславянский и единый прагерманский.
По мнению большинства лигвистов, начиная с XIX века, в то время, когда индоиранские, анатолийские, фракийские, греческий, армянский языки уже развивались как самостоятельные от- дельные группы языков, остальных западных индоевропейских языков еще не существовало. Существовала особая единая общность племен, из которой позднее вышли кельты, италики, германцы, иллирийцы, славяне. Когда вышли? В разное время, и об этом у разных ученых есть весьма разные мнения. Эту общность предков большинства современных европейцев называли в разное время и разными словами... Самое удачное название придумал немецкий лингвист Ген- рих Краэ в 1950-е годы: древнеевропейцы.
Где же обитали племена древнеевропейцев?
Выводы сделаны на основании таких критериев, как гидронимы и топонимы. Гидронимам - названиям рек, озер. А топонимы - названиям территорий, гор, областей, стран. Чаще всего, если население менялось, называния гор и урочищ, а особенно рек сохранялись. И потому по гидронимам можно судить о том, кто жил в этой местности до нынешних насельников. Так вот - гидронимы и топонимы указывают на очень широкий ареал распространения древнеевропейского языка. На всю или почти всю Центральную Европу...
Ученые разных стран ищут прародину своих народов каком-то конкретном небольшом пространстве, переопределяя и для других народов и наций их прародину. Но, лингвистические данные показывают - народы если изначально и возникли в каком- то небольшом ареале, они непременно расширяли этот ареал, переходили с места на место. Лев Гумилев справедливо писал, что у всех народов есть своя родина - особое сочетание «кормящих и вмещающих ландшафтов», исконная территория, которую они считают своей. Но в чем не прав великий ученый Лев Гумилев: у каждого народа не одна родина, их может быть и две, и даже несколько. У русских дом - междуречье Оки и Волги, все верно... Но и Поднепровье - тоже родина для русских - оттуда вышли наши предки. И Карпаты - оттуда вышли предки, только более отдаленные. И вся Центральная Европа - тоже дом для русских, потому что во всей Центральной Европе жили наши предки древнеевропейцы. Но что по этому поводу говорят археологи? А вот что…

В 1500-1200 годах до Р. X. была «культура курганных могил». Само название говорит - носители культуры хоронили своих покойников под курганными насыпями. Носители культуры курганных могил вели разработки медных руд в Карпатах и Чешских Рудных горах, в Восточных Альпах. Археологические данные хорошо показывают, как племена культуры курганных могил постепенно увеличиваются за счет расселения и постепенной ассимиляции инокультурного населения. Как они распространяют характерные для них керамику, металлические изделия, черты погребаль- ного обряда туда, где раньше не было ничего подобного.

В XII веке до Р. X. культуру курганных погребений сменяет «культура полей погребальных урн». Часто археологи при смене культур делают выводы - это сменилось население! Культура полей погребения существовала примерно с 1200 по 700 год до Р. X. На поздних стадиях развития культуры курганных погребений все шире распространяется обычай сжигать покойников, а останки сожженных захоранивают в урнах на курганных могильниках - полях погребений.
На основе культуры полей погребений возник ряд более поздних культур. Гальштатская культура распадается на две родственные, но все же разные версии - западную и восточную. Западногальштатская культура - предковая для галлов. Первоначально она охватывала верхнее течение Рейна, Роны и Дуная, постепенно распространилась на Францию и Северную Италию.

Восточногальштатская культура распространена в Австрии, Югославии, Албании, Венгрии. Большинство ученых считают, что оставили эту культуру иллирийцы. С 229 года до Р. X. римляне начали завоевания государства иллирийцев - Иллирии. Уже по- коренные, иллирийцы неоднократно восставали против Рима. В 16, 11, 10 годах до Р. X. полыхала Иллирия. Император Август жестоко расправился с последним восстанием 6-9 годов после Р. X. Римляне создали особую про- винцию, Иллирик, потом выделили из нее провинции Далмацию и Паннонию. Возможно, потомками иллирийцев являются современные албанцы.
На востоке иллирийские племена граничили с землями, которые населили фракийцы. Известно более пятидесяти названий фракийских племен. Фракийцы жили от севера Балканского полуострова до современной Молдавии. Одно из названий Молдавии до сих пор хранит имя одного из фракийских племен - Бессарабия. Дало его фракийское племя бесов. Другие известные племена - одрисы и даки. Малоизвестный факт - до того как пойти на восток, Александр Македонский воевал с фракийцами, окончательно покорил их и заставил платить дань Македонии. Но еще ко II веку до Р. X. относятся надписи на фракийском языке - культура умирала постепенно.

Вывод: существует несколько версий образование языков и народов и сводятся они к следующему:
1. что после распада единого индоевропейского языка первоначально образовался западноевропейский (древнеевропейский), а по- том уже разделился на иные языки;
2. многие другие ученые полагали, что раскол прежней общности произошел в Центральной Европе. Одни арии сначала завоевали Балканы и Малую Азию, по- том ушли в Среднюю Азию, Иран и в Индию. То есть это арии Индии и Ирана откололись от общности. Европейские народы создали те, кто оставался на месте;
3. другие же ученые еще в XIX веке утверждали - древнеевропейцы пришли из Азии! Как и предки греков;
4. в XX веке эту схему некоторые ученые полагали, что древнеевропейцы отделились от остальных индоевропейцев еще в Центральной Азии и несколькими миграционными волнами прошли через Среднюю Азию, Нижнее Поволжье и Северное Причерноморье, а потом направились в Европу. Обе точки зрения имеют право на существование. Как было на самом деле, точно не знает никто. Известно, что в Европе происходило то же самое, что в Азии: расселяясь на огромной территории, индоевропейские племена смешивались с местным населением, а друг с другом все сильнее теряли связь. Сама память о родстве постепенно уходила в прошлое. Когда-то единый народ или родственно близкие народы, арии давно распались на множество разноязыких племен. Но не было ни одного случая, чтобы неиндоевропейские народы покорили индоевропейцев. Всегда и везде арии покоряли, ассимилировали, давали свой язык и культуру.
Исследования лингвистов показывают, что арии были в Европе; мы говорим на языках, произошедших от языка этих пришельцев... неизвестно откуда.
Главное - существовал какой-то древний язык, от которого отделились европейские языки. Можно установить - какие из них ближе к другим, какие дальше, какие раньше оторвались от единой основы, какие ближе друг к другу - потому что разделились в более позднее время. Например, все славянские языки явно намного ближе друг к другу, чем любой из них к германским или ро манским... Значит, эти языки имеют более недавнего общего предка - общий праславянский язык.
Точно так же все германские языки имеют между собой много общего, гораздо больше, чем любой из них - с любым из славянских.
По мнению большинства ученых, в то время, когда индоиранские, анатолийские, фракийские, греческий, армянский языки уже развивались как самостоятельные отдельные группы языков, остальных западных индоевропейских языков еще не существовало.
Во II тысячелетии до Р. X. племена индоевропейцев вторглись в Северную, а потом в Восточную Европу. Это двинулись в путь предки трех будущих языковых групп: славян, балтов и германцев.
Эти люди знали колесные повозки; колеса для них делались из сплошного распила дерева, а запрягали в них быков. Их воины ездили верхом на быках и с высоты боевого быка наносили удары каменными топорами на длинной деревянной рукояти. Культуру эту ученые назвали культурой сверленных топоров. Сначала индоевропейцы из этой волны покорили территорию современной Польши и Германии, вторгаясь в нее с юга и востока. Довольно скоро они двинулись на север, в Данию и в Швецию, пошли по южному берегу Балтики. В начале II тысячелетия до Р. X. Сверленые Топоры двинулись из Прибалтики на восток, в междуречье Днепра и Вислы, на Средний Днепр. В начале I тысячелетия до Р. X. они появились уже на Волге. Культура ладьевидных боевых топоров распространена в Дании и Скандинавии. И вот 2 тысячи километров разделяют Данию и самую восточную точку - среднюю Волгу, до которой дошли племена фатьяновской культуры. Всего тысяча лет потребовалась индоевропейцам, чтобы переселиться на такое огромное расстояние.
В начале XX века культуру боевых топоров однозначно считали прагерманской - в том числе и такой крупный археолог, как Г. Коссинна. Однако, честнее всего сказать - точно никто не может утверждать, какую роль в формировании германцев сыграли племена сверленых боевых топоров.
Юлий Цезарь в 58-50 годах до Р. X. писал об уже сложившихся германцах. В эту эпоху германские племена рассе- лились на колоссальной территории - от Скандинавии (племена гаутов и свионов) до Дуная. От долины Рейна и его притоков и до устья Вислы. В эту пору германцы полностью освоили бассейн Эльбы. После Р. X. германцы хлынули на юг и на юго-запад - в пределы Римской империи, на запад - в Британию.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Павленко Анатолий
Абориген


Репутация: +5    

Зарегистрирован: 02.03.2010
Сообщения: 657

СообщениеДобавлено: Чт Авг 30, 2018 4:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну вот появилась некоторая ясность в принципах возникновения европейских языков на базе древнего языка, являющегося первоосновой! А также появилась ясность в образовании европейских народов.

А как же с этим всем соотносится славянский язык, славянские народы. Что было первым курица или яйцо?? Вопрос, конечно, интересный....

Готы. Славяне. Отношения готов и славян.

Где появились первые в истории славяне, народная память удержала очень слабо. По «Повести временных лет», славяне «родом с Дуная» и по дороге на Днепр пересекли Карпаты. Некоторые ученые всерьез полагают, что славяне по- явились в верховьях Вислы.
Есть теория возникновения славян на востоке Карпат, в долине реки Тисы, на территории современных Волынской и Львовской областей Украины. Ученые какого народа особенно любят эту теорию, не так уж трудно догадаться. Есть и другие теории, - например, итальянской прародины или выводящая славян с Северного Кавказа. Называя вещи своими именами - место и время появления славян так же таинственно, как и прародина ариев.
Известно, что долгое время в Восточной Европе не было арийских народов. Разве что балтские племена занимали небольшие пространства в верховьях Днепра и на территории современной Белоруссии. Там они поселились как остаток времен расселения Сверленых Боевых Топоров (об этом указано ранее) . Большая же часть громадного пространства от бассейна Днепра до Урала занимали финноугорские племена. С XIV-XV веков до Р. X. до середины I тысячелетия по Р. X. Восточная Европа была царством финно-угров.

Где бы ни сложились славяне, откуда бы они ни пришли, большинство ученых считают, что во II- IV веках по Р. X. славяне жили в Карпатах, в верховьях Вислы и на Волыни. В эту эпоху через освоенные славянами земли прошло племя готов... Это была еще одна демонстрация далеко не мирных отношений разных арийских народов: отношения готов и славян. Во II веке по Р. X. племя готов обитало на южном берегу Балтики, в низовьях Вислы.

Еще в I веке до Р. X. готы обитали на острове Готланд и на северном побережье Балтики. Там, на прародине готов- готонов, соседями их были скандинавские племена. Язык готов относится к группе восточногерманских, то есть сами они не скандинавы. Но многие особенности готского языка сближают его именно с северогерманскими языками! Наверное, это признак долгого существования бок о бок со скандинавами. На южном берегу в числе соседей готов оказались племена балтов и северных славян - будущих словен ильменских. Между 150 и 180 годами готы двинулись на юго-восток, пересекли всю лесную и лесостепную полосу Восточной Европы. В период с 200 по 250 год они осваивают теплое Причерноморье, в 260-е годы захватывают греческие города Северного Причерноморья, поселяются в Крыму. Опустошительные набеги готов на Римскую империю заставили римлян уступить им провинцию Дакия. С этого времени в Северном Причерноморье складывается мощный союз племен во главе с королем Германарихом или Эрманарихом. Форма имени не имеет значения. В этом союзе готы играли главную роль - роль завоевателей и покорителей. А подчинялись им племена сарматов и славян. Увы им, нашим горе-«патриотам», кому нестерпим даже варяг Рюрик! Уже в III веке, за шестьсот лет до Рюрика, германское племя строило общее со славянами государство... И были в нем имперским народом, разумеется.

К первому веку по Р. X. готы заселяли южное побережье Балтики. В начале III века они заняли Причерноморье и Крым.
Еще в I веке до Р. X. готы обитали на острове Готланд и на северном побережье Балтики. Там, на прародине готов- готонов, соседями их были скандинавские племена. Язык готов относится к группе восточногерманских, то есть сами они не скандинавы. Но многие особенности готского языка сближают его именно с северогерманскими языками! Наверное, это признак долгого существования бок о бок со скандинавами. На южном берегу в числе соседей готов оказались племе- на балтов и северных славян - будущих словен ильменских. Между 150 и 180 годами готы двинулись на юго-восток, пересекли всю лесную и лесостепную полосу Восточной Европы. В период с 200 по 250 год они осваивают теплое Причерноморье, в 260-е годы захватывают греческие города Северного Причерноморья, поселяются в Крыму.

Опустошительные набеги готов на Римскую империю заставили римлян уступить им провинцию Дакия. С этого времени в Северном Причерноморье складывается мощный союз племен во главе с королем Германарихом или Эрманарихом. Форма имени не имеет значения. В этом союзе готы играли главную роль - роль завоевателей и покорителей. А подчинялись им племена сарматов и славян. Увы им, нашим горе-«патриотам», кому нестерпим даже варяг Рюрик! Уже в III веке, за шестьсот лет до Рюрика, германское племя строило общее со славянами государство... И были в нем имперским народом, разумеется.
К первому веку по Р. X. готы заселяли южное побережье Балтики. В начале III века они заняли Причерноморье и Крым. Крым окончательно стал территорией Российской им- перии в 1783 году. Незадолго до этого две последние де- ревни готов были стерты с лица земли мусульманами. И в крови крымских греков текло немало готской крови, но для последних готов, говоривших еще на готском языке, спасение пришло чересчур поздно. Но и за сто-сто пятьдесят лет (150-300 гг.) готы оставили глубокий след в истории славян.
Готы сыграли совершенно особую роль в истории славян, расколов их на западных и восточных. Готы покорили славян и вовлекли их в дела своего племени, своей державы. Эта связь началась в Прибалтике, пронесена была по всему пути готов и продолжалась в Причерноморье - при- чем в разное время с готами контактировали разные славянские племена. Получается - готы общались со всем славянским миром. Весьма вероятно, часть славян оказалась подхвачена движением готов на юг, ушла вместе с ними - особенно профессиональные воины.
Среди прочих союзников готов в книге Иордана помянуты и некие «вероломные росомоны». Возникает вопрос - кто же они, росомоны? Некоторые ученые видят в этом племени самих славян. Другие не менее уверенно говорят о неком германском или балтском племени росов-русов, пришедшем вместе с готами. Такую возможность допускал еще Ломоносов. Очень возможно, что с берегов Балтики вместе с готами и правда двигались на юг другие германские и балтские племена, этому есть много свидетельств. Информации о них так мало, что судить о чем-то почти невозможно. Западные славяне меньше получили от готов - похоже, они раньше ушли из зоны активных контактов.

А вот в культуре восточных славян от готов осталось очень многое. В древнерусском языке осталось много заимствований из готского языка. Это очень важные заимствования, и они перешли в современный русский язык. По мнению многих ученых, слово «изба» - не коренное славянское слово. Оно происходит от готского stube - штабель. До готов славяне, жившие в более теплом климате, строили только хаты; стены хаты делались из переплетенного лозняка - плетня, обмазанного сверху глиной. Если даже строили полуземлянку с деревянными стенами - стены были плетеные или из вколоченных в пол вертикальных тонких стволиков. Построить хату можно быстро, и трудовых затрат на постройку нужно немного, - особенно если и пол сделать земляной или обмазанный глиной. Еще одно заимствование - слово «меч», по-готски - meki. Шлем по-готски назывался hilms или helms. Славяне заимствовали и это слово. Что это доказывает? Помимо культурных заимствований - что славяне с самых ранних времен вливались в состав готских дружин, активно перенимая у них типы вооружения и боевые приемы.

Все первобытные племена считают себя единственными «настоящими» людьми на земле.
От себя добавлю: А я б сказал , что не только первобытные.
Будучи в командировке в Армении с 1983 по 1986 г.г., где участвовал в строительстве ж/д тоннелей в г. Дилижан, Армянская ССР, слышал такое от армян : « Русский народ - великий народ! Армянский народ – умный народ! А все остальные – тоже народы…» Как вам такое при том, что тогда был СССР и «интернациональная дружба все народов СССР». Это же, ну слово в слово я слышал от грузинов, потом - от азербайджанцев. Лично я считаю, что нет невеликих народов, а есть малочисленные народы. И, как мне кажется, страдали желанием "расширяться", часто за счет соседей практически во все времена и плевать, что кровь родственная. В нынешнее неспокойное время начался националистический свербеж в очередной раз. Начали выяснять братья-славяне, как говорится, извините, " у кого длиннее...". Возникло понятие русский мир, начали перекручивать на свой лад факты, да кто там разбирался по-сути??? Сказано" "Крым наш!" и все тут. А в ответ:" А Кубань чья? А воронежская, Белгородская области?" И пошло, поехало... Гнусность конкретная!

КСТАТИ:
Вещь непостыдная становится постыдной, когда ее прославляет толпа».
Марк Тулий Цицерон

«Один из способов, с помощью которого можно удерживать власть в новом государстве - это либо укрепить колеблющихся, либо сохранить в них состояние нерешительности и неизвестности, это держать их постоянно в ожидании, возбуждая желание узнать, чем же закончатся новые предприятия и начинания…»
Никколло Макиавелли. «Государь»

А то получается так : один прокукарекал, а народ, да его с трудом таковым можно и назвать, а в принципе - это население, вторит ему, возвеличивает, далее как всегда: сначала - солнышко красное взошло из грязи, потом - князи, потом идол, а потом - прозрение и падение.

Кстати: «Все вещи в мире во все времена на свой лад сходны с античными временами. Ибо их творят люди, у которых всегда одни и те же страсти, приводящие к одному и тому же результату. И это облегчает узнавание будущих вещей посредством прошлых».
Никколло Макиавелли. «Государь»

«Правда у всех одна и та же, но у всякого народа есть своя особая ложь, которую он именует своими идеалами».
Ромен Роллан

«Зло порождено недостаточным знанием, а слепая вера достойна лишь презрения».
Спиноза

«Проводник нужен в странах неизвестных и диких, а на открытом и гладком месте поводырь необходим лишь слепому. А слепой хорошо сделает, если останется дома. Тот же, у кого есть глаза во лбу и разум, должен ими пользоваться в качестве проводников».
Галилео Галилей


Здесь меня занесло в сторону, хотя ... может ... это нужно для разогрева и прыти в ходьбе по ухабам истории?!

Наши славянские предки с простодушным зверством дикарей считали, что они одни владеют словом - они славяне, то есть «говорящие». Тех, кто не владел славянской, единственной человеческой речью, называли немцами - немыми. Как интересно: это слово, когда-то относимое ко всем чужеземцам, быстро стало относиться только к одному народу, как их называют- к немцам. Не к германцам, а к немцам…

Готы были, разумеется, не лучше - встречаясь со славянами, они называли себя «народом» - то есть опять же, единственным народом на земле. Интересно, понимали ли славяне, что, применяя это слово, готы как бы исключают их из рода человеческого? И понимали ли готы, что славя- не отказывают им в праве владеть членораздельной речью? Слово «народ», которое готы произносили как piuda, в древнем верхненемецком звучало как thioda. От этого слова произошло прилагательное «tiutsche» - которым немцы начиная с XI века все чаще обозначали весь свой народ. До этого никакого единого немецкого народа не существовало, были территориальные названия, восходившие к прежним племенным делениям. «Баварцы» - это, конечно же, не члены племени баваров, а «саксонцы» - вовсе не древние саксы, но именно этими словами чаще всего называли себя жители разных немецких земель. Осознание своего единства было, но слабое, слабее территориального. Так поляне понимали, что древляне - тоже славяне, близкие родственники, - но это не мешало топить древлян в собственной крови при всякой попытке освободиться и не платить дань. Слово «tiutsche» употреблялось с XI века все чаще и по- степенно превратилось в современное deutsch - то есть в «немецкий». А от него уже легко произвести и слово Deutscher - немец.
Константин Философ, а мы его знаем как Кирилл, приводит пример двенадцати народов, создавав- ших собственную письменность. В этом списке готы за- нимают шестое место после армян, персов, абхазов, гру- зин и аланов. И что характерно - все эти народы живут далеко и мало связаны с Русью. Но вот кто-кто, а уж готы на Руси очень хорошо известны, и несомненно - их при- мер был прекрасно знаком и Кириллу с Мефодием. (Кирилл в миру Константи́н, по прозвищу Фило́соф — святой, равноапостольный, византийский миссионер. Вместе с братом Мефодиев является создателем перевода Евангелия с греческого на древнеславянский язык. Славяне еще в древности постоянно воспроизводят у себя достижения соседнего народа, - это типичный пример так называемой «догоняющей модернизации». Ведь славяне и в крещении «делали, как готы». Получается - как славяне погнались за германцами в III веке - так и «гонятся» до сих пор. Готы тем более известны, что и после гибели Готской империи и гуннской державы часть готов осталась в Крыму. С ними, воинами и торговцами, славяне продолжали поддерживать самые активные контакты. Тмутаракань, Причерноморская Русь граничила с Крымской Готией. Одним словом, «многочисленные, более или менее отчетливые следы первоначального соседства (славян и готов) сохранились как в языках, так и в народной памяти восточных славян, равно как и самих германцев».
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Павленко Анатолий
Абориген


Репутация: +5    

Зарегистрирован: 02.03.2010
Сообщения: 657

СообщениеДобавлено: Пт Авг 31, 2018 10:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И вот на этом, как мне кажется, необходимо прекратить публикацию о ариях. Далее могу быть злым и неадекватным, ибо болит в душе от видимого в нынешние времена и отличного от мнения господина ученого А. Буровского.

Кто захочет, может самостоятельно прочитать последующий материал лично в книге А. Буровского.
Почему я прекращаю публиковать материал на эту тему?? Все очень просто...

А. Буровский мне лично симпатичен как ученый, как автор многих очень познавательных книг и о некоторых я еще упомяну, но.... когда А. Буровский начинает рассуждать о нациях, о расизме, возвеличивать в очередной раз русский народ, который, да вел захватническую политику от Урала и до Сахалина, но он - русский народ- принес же туда грамотность, научил туземцев читать, писать, пр. премудростям цивилизации. Получается, что порабощение англичанами индусов, европейцами индейцев, продажа в рабство африканцев- это зло, а вот порабощение и физическое уничтожение народов от Волги и до Сахалина - это добро. Нестыковочка, однако!!! Обучение в школах Коминтерна будущих борцов за свершение всемирной соц. революции - добро, а попытки установления демократии в странах, где как правило авторитарный или диктаторский режим влиянием на процессы США - зло.

Вот здесь передергивание понятий я не понимаю! Ах, да, он еще приводит сравнение в отношении грабительской политики Европы, ограбившей весь мир, а США - это корень зла на планете. Жаль что не коснулся темы военных баз США, размещенных во всем мире, забывая, что территория РФ занимает 1/6 часть суши планеты Земля и, разместив базы по периметру страны, просто нет необходимости их внешнего размещения. Хотя недавно выяснилось, что в Сирии есть крупная военная база РФ, ранее контингент был в Крыму, теперь уже там крупнейшая военная база. Далее размышления прекращаю, ибо многие меня не воспримут и обвинят в таком же передергивании фактами. Знаю одно: " Каждый мыслит в меру своей осведомленности, образованности, заангажированности, мировоззрения, часто - распущенности домыслов!"

Короче, есть 2 , 3 злодея, но один - наш, потому хороший, а остальные чужаки, потому - плохие. Как пишет А. Буровский , см. выше, немцы. Именно немцы...
Помнится, как мы в детстве играли в войнушку и убивали мы немцев, а не фашистов. Вот это уже факт!.И агрессию и неприятие в нас воспитывали не к фашистам, а к немцам. Как крепки традиции, как гнусно играют "правители" на памяти народов, в том числе и сейчас, приписывая некоторым явлениям то, чего нет, натравливая своих псов на здравомыслие и правду.

КСТАТИ: «Об истине нельзя судить на основании чужого свидетельства или полагаясь на авторитет другого человека».
Мишель де Монтень

"Мудрость слов возводит пирамиды в сердцах тех,
Кто помнит имена авторов великих истин".
Египетское изречение

«Не то делает нас свободными, что мы ничего не признаем над собою, но именно то, что мы умеем уважать стоящее над нами. Потому что такое уважение возвышает нас самих…»
Иоганн Вольфганг Гете

https://www.youtube.com/watch?v=W8F5ceu8h4k
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Павленко Анатолий
Абориген


Репутация: +5    

Зарегистрирован: 02.03.2010
Сообщения: 657

СообщениеДобавлено: Сб Сен 01, 2018 11:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В предыдущей публикации я резко высказался о воззрениях А. Буровского в отношении наций, рас, народов. Я - субъект, не претендующий на истину, но вопросы эти ранее изучались серьезно в Европе.
Один из исследователей - французский ученый Гюстав Лебон.
Его труд "Психология народов и масс" имела огромный успех в конце 19, начале 20 веков и популярно, как пишут критики до сих пор в среде психологов, Президентов многих стран, политиков, пиар менеджеров и пр. категорий людей.

Уверен, что многие зададут в мыслях вопрос:" Зачем ему это? Что измениться? Что он лично может поменять? и т.п.

Возможно, а скорее всего так и есть, я отношусь к романтикам-идеалистам, но точно - обладаю обостренным чувством справедливости. И вот "ковыряю" в разных источниках информацию в надежде найти причинно-следственные связи, чтобы понять :

" Почему мы все разные? Почему одни народы и нации успешные, а другие прозябают уже веками?" "Как влияют разные факторы на развития наций и народов?", " Что нас ждет в будущем, какие нации будут успешны, почему, что это определяет?" "Существует, как некоторые утверждают, взаимосвязь в развитии наций с избранием их Творцом или это очередной обман для сокрытия истинных причин?

Конечно же, время неумолимо движется вперед и то, что было вчера актуально, сегодня уже претерпело изменения, потому воспринимать все и буквально нельзя в исследованиях Г. Лебон нельзя! Но, базовые знания, накопленные веками народами и расами незыблемы, Лебон удачно их подытожил и отдал нам в наследство.
Отзывы о книге разные, но большая часть - восхищение.

Попытаюсь в сжатой форме отобразить главное.

Ах, да, зачем мне все это нужно???
Ответ такой:
Когда-то слушал лекции академика Петрова, который является одним из основоположников теории " Общественной безопасности". Его мысль" ...чем больше людей будут обладать знаниями, сокрытыми от них с целью манипуляций сознанием и мировоззрением, тем сложнее будет недобросовестным пиарщикам и манипуляторам разного пошиба обманывать людей, а значит - люди смогут более сознательно влиять на процессы развития государства, в котором они живут, будут созданы здоровые и необратимые процессы стабильного развития народа, нации..." Думаю, это конструктивный и правильный подход!!!

Итак,
Г. Лебон " Психология народов и масс".

Уже почти полтора века прошло с тех пор, как поэты и философы, крайне невежест-венные относительно первобытной истории человека, разнообразия его душевного строя и законов наследственности бросили в мир идею равенства людей и рас.
Очень обольстительная для масс, эта идея вскоре прочно укрепилась в их душе и не замедлила принести свои плоды. Она потрясла основы старых обществ, произвела одну из страшнейших революций ( Лебон указывает на Французскую революцию. Еще не было ВОСР 1917) и бросила западный мир в целый ряд сильных конвульсий, которым невозможно предвидеть конца.
Нет ни одного психолога, ни одного сколько-нибудь просвещенного государственного человека, и в особенности — ни одного путешественника, который бы не знал, на сколько ложно химерическое понятие о равенстве людей, перевернувшее мир, вызвавшее в Европе гигантскую революцию и бросившее Америку в кровавую войну за отделение Южных Штатов от Северо-Американского Союза; никто не имеет нравственного права игнорировать то, насколько наши учреждения и воспитание гибельны для низших народов.

Наиболее яркое впечатление, вынесенное мною из продолжительных путешествий по различным странам, — это то, что каждый народ обладает душевным строем столь же устойчивым, как и его анатомические особенности, и от него-то и происходят его чувства, его мысли, его учреждения, его верования и его искусства.

Идеи начинают оказывать свое действие только тогда, когда они после очень медленной переработки преобразовались в чувства и проникли, следовательно, в темную область бессознательного, где вырабатываются наши мысли. Для внушения идей книги имеют не большую силу, чем слово.

Душа рас.

Основываясь на чисто анатомических признаках, таких, как цвет кожи, форма и емкость черепа, стало возможным установить, что человеческий род состоит из многих совершенно отличных видов и вероятно очень различного происхождения.
Народы, очень похожие по своему внешнему виду, могут сильно отличаться своими способами чувствовать и действовать, и, следовательно, своими цивилизациями, своими верованиями и своими искусствами.
Моральные и интеллектуальные особенности, совокупность которых выражает душу народа, представляют собой синтез всего его прошлого, наследство всех его предков и побудительные причины его поведения

Что бы человек ни делал, он всегда и прежде всего — представитель своей расы. Тот запас идей и чувств, который приносят с рождением на свет все индивидуумы одной и той же расы, образует душу расы. Невидимая в своей сущности, эта душа очень видима в своих проявлениях, так как в действительности она управляет всей эволюцией народа.
Каждый индивидуум какой-нибудь расы имеет очень короткую индивидуальную жизнь и очень долгую коллективную.
Судьбой народа руководят в гораздо большей степени умершие поколения, чем живущие. Ими одними заложено основание расы.

Когда какая-нибудь нация достигла объединения, то устанавливается инстинктивное согласие всех ее членов по всем крупным вопросам и серьезные разногласия не могут возникать более в ее недрах.
Эта общность чувств, идей, верований и интересов, созданная медленными наследственными накоплениями, придает психическому складу народа большое сходство и большую прочность, обеспечивая ему в то же время громадную силу.

Ограниченная в начале пределами семьи и постепенно распространявшаяся на деревню, город, провинцию, коллективная душа охватила собой всех жителей страны только в сравнительно недавнее время. Только тогда возникло понятие отечества в том смысле, как мы его ныне понимаем. Оно становится возможным только тогда, когда образовалась национальная душа.
Греки никогда не поднимались выше понятия города, и их города всегда вое-вали друг с другом, потому что они всегда были очень чужды друг другу.
Индия в продолжение 2000 лет не знала другой формы единения, кроме дерев-ни, и вот почему она в течение двух тысячелетий жила всегда под властью чуже-земных властителей, эфемерные монархии которых с такой же легкостью разру-шались, как и возникали.
Когда маленькие города или небольшие провинции живут долгое время самостоятельной жизнью, они в конце концов приобретают такую устойчивую душу, что слияние ее с душами соседних городов и провинций, стремящееся к образованию национальной души, становится невозможным.
Естественные расы в настоящее время можно найти только у дикарей. Только у них можно наблюдать народы, чистые от всякой помеси. Большая же часть цивилизованных рас в настоящее время только исторические расы.


Последний раз редактировалось: Павленко Анатолий (Вс Сен 02, 2018 10:01 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Павленко Анатолий
Абориген


Репутация: +5    

Зарегистрирован: 02.03.2010
Сообщения: 657

СообщениеДобавлено: Сб Сен 01, 2018 11:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Характер рас

Из того, что условия цивилизации приводят одних к чрезмерной роскоши и ко всем порокам, составляющим их неизбежное следствие, а у других создают очень большие потребности, не давая им средств для их удовлетворения, может последовать общее недовольство и беспокойное состояние, которые будут действовать на поведение и вызывать всякого рода перевороты, но в этих недовольствах, в этих переворотах всегда будут проявляться основные черты расы.

Психологическая иерархия рас.

Рассматривая только главные психологические признаки человеческих рас, мы можем разделить их на следующие четыре группы: первобытные расы, низшие, средние и высшие.

Первобытные расы — те, у которых не находят ни малейшего следа культуры, и которые остановились на той эпохе первобытной животности, какую переживали наши предки в каменном веке: таковы нынешние фиджийцы и австралийцы.
Кроме первобытных рас существуют еще низшие расы, главными представителями которых являются негры. Они способны к зачаткам цивилизации, но только к зачаткам. Никогда им не удавалось подняться выше совершенно варварских форм цивилизации, хотя случай делал их (например, негров Сан-Доминго) наследниками высших цивилизаций.
К средним расам мы относим китайцев, японцев, монголов и семитические на-роды. Через ассирийцев, монголов, китайцев, арабов они создали высокие типы цивилизаций, которые могли быть превзойдены одними только европейскими на-родами.
Среди высших рас могут занимать место только индоевропейские народы. Как в древности, в эпоху греков и римлян, так и в настоящее время, одни только они оказались способными к великим открытиям в сфере искусства, науки и промыш-ленности. Только им мы обязаны тем высоким уровнем, какого достигла ныне цивили-зация. Пар и электричество вышли из их рук. Наименее развитые из этих высших рас, например, индусы, возвысились в области искусства, литературы и философии до тако-го уровня, какого никогда не могли достигнуть монголы, китайцы и семиты.
Между четырьмя большими группами, которые мы только что перечислили, не возможно никакого слияния; отделяющая их умственная пропасть очевидна.

Когда человек умеет противопоставлять ближайшему интересу будущий, ставить себе цель и с настойчивостью преследовать ее, то он уже осуществил большой прогресс.

Только по мере того, как народы приучаются владеть своими инстинктами, т.е. по мере того, как они приобретают волю и, следовательно, власть над собой, они начинают понимать важность порядка, необходимость жертвовать собой для идеала и возвыситься до цивилизации. Если бы нужно было оценить одним мерилом социальный уровень народов в истории, то я охотно принял бы за масштаб степень способности владеть своими инстинктами. Римляне в древности и англо-американцы в настоящее время представляют собой народы, обладающие этим качеством в высшей степени. Оно сильно содействовало сохранению их величия.
Высшие расы отличаются от низших как характером, так и умом; но высшие народы между собой отличаются главным образом характером.

Из тех факторов, которые играют наиболее важную роль, следует главным образом отметить: настойчивость, энергию, способность владеть собой, — способности, проистекающие из воли.
Иметь нравственность для народа — значит иметь известные твердые правила поведения и не отступать от них. Так как эти правила разнообразятся по времени и странам, то нравственность вследствие этого кажется вещью очень изменчивой, и она в действительности такова; но для данного народа, для данного момента нравственность должна быть совершенно неизменной.

Умственные качества могут легко изменяться под влиянием воспитания; качества характера почти совершенно ускользают от его действия. Если воспитание действует на них, то это бывает только у натур безразличных, не имеющих почти никакой воли и, следовательно, легко склоняющихся в ту сторону, куда их толка-ют. Эти безразличные натуры встречаются у отдельных индивидов, но крайне редко — у целого народа, и если их можно встречать в нем, то только в моменты крайнего упадка.
Открытия ума передаются легко от одного народа к другому. Качества характера не могут передаваться.

Характер народа, но не его ум, определяет его развитие в истории.

Влияние характера — самый могущественный фактор в жизни народов, между тем как влияние ума в действительности очень слабо. Римляне времен упадка имели более утонченный ум, чем ум их грубых предков, но они потеряли прежние качества своего характера: настойчивость, энергию, непобедимое упорство, спо-собность жертвовать собой для идеала, ненарушимое уважение к законам, кото-рые создали величие их предков. Только благодаря характеру 60 тысяч англичан держат под своей властью 250 миллионов индусов, из которых многие по крайней мере равны им по уму, а некоторые неизмеримо превосходят их эстетическим вкусом и глубиной философских воззрений.
Только благодаря характеру, они стоят во главе гигантской колониальной империи, какую когда-либо знала история.

На характере, но не на уме основываются общества, религии и империи. Харак-тер даст народам возможность чувствовать и действовать. Они никогда не выигрывали много от того, что желали слишком много рассуждать и слишком много мыслить.
Чрезвычайная слабость работ профессиональных психологов и их ничтожный практический интерес зависят главным образом от того, что они посвящают себя исключительно изучению ума и оставляют почти совершенно в стороне изучение характера.

Вековые столкновения рас имеют главным своим основанием непримири-мость их характеров.
Ничего нельзя понять в истории, если не имеешь постоянно в виду, что раз-личные расы не могут ни чувствовать, ни мыслить, ни поступать одинаковым об-разом, ни, следовательно, понимать друг друга. Без сомнения, различные народы имеют в своих языках общие слова, которые они считают синонимами, но эти общие слова будят у тех, которые их слушают, совершенно несходные чувства, идеи, способы мышления.

Пропасть между психическим складом различных рас и объясняет нам, почему высшим народам никогда не удавалось заставить низшие принять их цивилизацию. Столь еще распространенное мнение, что образование может осуществить подобное дело, — одна из печальнейших иллюзий, какую когда-либо создали теоретики чистого разума.

Только на внешний взгляд народ круто переменяет свой язык, свой государственный строй, свои верования и свое искусство. Для того, чтобы произвести подобные перемены в действительности, нужно изменить его душу.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Янгиабад - форум города -> О разном Часовой пояс: GMT + 4
На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 1 из 5

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
subRed style by ktauber
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS